ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1247/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна»
на рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2024
по справі №916/1247/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна»
до Приватного підприємства «Адепт-Комплект»
про стягнення 1 150 116,27 грн
та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Адепт-Комплект»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна»
про стягнення 843 830 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2024 по справі №916/1247/23.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.05.2024 по справі №916/1247/23; призначено справу №916/1247/23 до розгляду на 29.08.2024 о 10:30.
Судове засідання по справі №916/1247/23, призначене на 29.08.2024, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді-учасника колегії суддів - Таран С.В.
З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне розглянути справу №916/1247/23 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та призначити справу №916/1247/23 до розгляду на нову дату
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Розглянути справу №916/1247/23 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2.Призначити справу №916/1247/23 до розгляду на 26.09.2024 о 11:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
4.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
7.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
8.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Блок Майстер Україна» адвоката Віценко Артема Геннадійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у судовому засіданні у справі №916/1247/23, призначеному на 26 вересня 2024 року о 11:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
9.Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 11.09.2024 |
Номер документу | 121462002 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні