Ухвала

від 09.09.2024 по справі 910/18075/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"09" вересня 2024 р. Справа№ 910/18075/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву відповідача виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024, прийнятій за результатом розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 (повний текст складено 04.04.2024)

у справі №910/18075/23 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 829 482 950,19 грн,

УСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02 липня 2024 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 28 березня 2024 року - без змін.

16.07.2024 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій він просить усунути описки в повному тексті вказаної постанови, а саме: виправити в описовій частині вартість наданих послуг за липень 2023 з неправильної "709 217 901,86 грн" на правильну "709 217 901,06 грн" та виправити в описовій частині вартість наданих послуг за серпень 2023 з неправильної "160 049 142,20 грн" на правильну "879 735 660,50 грн".

Відповідно до п.17.9 Перехідних положень ГПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи.

05.09.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву відповідача про виправлення описок, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник вказує, що судом у описовій частині повного тексту постанови при зазначенні вартості наданих послуг на виконання умов договору допущено описки в частині вартості послуг за липень та серпень 2023 року, замість правильних сум "709 217 901,06 грн" та "879 735 660,50 грн" (відповідно до актів приймання-передачі послуг) зазначені суми "709 217 901,86 грн" та "160 049 142,20 грн".

Перевіривши доводи заявника, суд вважає їх обґрунтованими, оскільки дійсно у мотивувальній частині постанови в абзаці, що починається словами "Як вбачається з доданих до справи актів приймання-передачі послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів, позивач на виконання умов Договору №2297/02/21 від 15.09.2021 надав відповідачу послуги:" у відповідних строках вказано "- у липні 2023 року на суму 709217901,86 грн" та "- у серпні 2023 року на суму 160049142,20 грн", замість правильного "- у липні 2023 року на суму 709217901,06 грн" та "- у серпні 2023 року на суму 879735660,50 грн" (що відповідає змісту вказаних актів - том 1 а.с.95, 97 та змісту розрахунку у позовній заяві том 1 а.с.15-17.)

Наведені описки не зачіпають суті судового рішення і підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про виправлення описки.

2. Виправити описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 02 липня 2024 року у справі №910/18075/23.

3. В постанові Північного апеляційного господарського суду від 02 липня 2024 року у справі №910/18075/23 у мотивувальній частині в абзаці, що починається словами "Як вбачається з доданих до справи актів приймання-передачі послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів, позивач на виконання умов Договору №2297/02/21 від 15.09.2021 надав відповідачу послуги:" замість "- у липні 2023 року на суму 709217901,86 грн" та "- у серпні 2023 року на суму 160049142,20 грн" правильно читати - "- у липні 2023 року на суму 709217901,06 грн" та "- у серпні 2023 року на суму 879735660,50 грн"

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко