Ухвала
від 10.10.2024 по справі 910/18075/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.10.2024Справа № 910/18075/23

Суддя Привалов А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю секретаря судового засідання Мазура В.М.,

заяви Державного підприємства "Гарантований покупець"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково

у справі № 910/18075/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 829 482 950,19 грн

За участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника (заявника): Тронь І.В.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 829 482 950,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг № 2297/02/21 від 15.09.2021 (зі змінами) в частині повної та своєчасної оплати наданих у період з квітня по жовтень 2023 року послуг, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 779 658 152,13 грн, а також нараховані за прострочення платежів 3% річних у сумі 34 038 145,97 грн та інфляційні втрати - 15 786 652,09 грн.

22.02.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про зменшення та збільшення розміру позовних вимог.

Суд у судовому засіданні 29.02.2024 прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення та збільшення позовних вимог, оскільки остання подана з дотриманням вимог п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, позовні вимоги розглядались в межах нової ціни позову, визначеної позивачем у розмірі 112 831 268, 17 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 (повний текст складено та підписано 04.04.2024) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованість у розмірі 57 982 917 грн 10 коп., інфляційні втрати - 15 786 652 грн 09 коп., 3% річних - 39 061 698 грн 98 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 939 400,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 та постановою Верховного Суду від 20.08.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 у справі №910/18075/23 залишено без змін.

02.09.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 у справі №910/18075/23 видано відповідний наказ.

06.09.2024 до суду через систему «Електронний суд» від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документа частково таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою коштів у розмірі 3 336 580,12 грн на рахунок позивача.

12.09.2024 матеріали справи № 910/18075/23 повернуто до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі №910/18075/23 призначено на 19.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, задоволено. Визнано наказ Господарського суду міста Києва №910/18075/23 від 02.09.2024 в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованості у розмірі 9 924 455,73 грн. таким, що не підлягає виконанню.

24.09.2024 до суду через систему «Електронний суд» від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документа частково таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою за рішенням суду на рахунок позивача інфляційних втрат у розмірі 15 786 652 грн 09 коп. та 3% річних у розмірі 39 061 698 грн 98 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі №910/18075/23 призначено на 10.10.2024.

27.09.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, в якій останній підтвердив сплату відповідачем інфляційних втрат у розмірі 15 786 652 грн 09 коп. та 3% річних у розмірі 39 061 698 грн 98 коп.

Представник заявника (відповідача) у судовому засіданні 10.10.2024 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме: якщо його (наказ) видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково)

В обґрунтування своєї заяви Державне підприємство "Гарантований покупець" зазначає, що ним було частково сплачено 39 061 698,98 грн. 3% річних на підставі платіжної інструкції № 398 763 від 20.09.2024 та 15 786 652,09 грн. інфляційних втрат на підставі платіжної інструкції № 398 762 від 20.09.2024. Таким чином, виконавчий документ у справі повністю виконано в частині оплати 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 54 848 351,07 грн, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання наказу в частині стягнення коштів у розмірі 54 848 351,07 грн таким, що не підлягає виконанню.

Позивач у своїй заяві від 27.09.2024 також підтвердив факт перерахування відповідачем коштів на загальну суму 54 848 351,07 грн у рахунок погашення 3% річних та інфляційних втрат, стягнутих на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 у справі №910/18075/23.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що обов`язок Державного підприємства "Гарантований покупець" зі сплати 3% річних у розмірі 39 061 698,98 грн. та інфляційних втрат - 15 786 652,09 грн, присуджених до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 у справі №910/18075/23, відсутній, у зв`язку з його виконанням боржником, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/18075/23 від 02.09.2024 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення коштів у розмірі 54 848 351,07 грн.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва №910/18075/23 від 02.09.2024 в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" 3% річних у розмірі 39 061 698,98 грн. та інфляційних втрат у розмірі 15 786 652,09 грн таким, що не підлягає виконанню.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 11.10.2024.

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122301254
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/18075/23

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Постанова від 20.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 20.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні