Ухвала
від 09.09.2024 по справі 487/1717/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/1717/24

Провадження № 1-кс/489/570/24

Ленінський районний суд міста Миколаєва

Ухвала

09 вересня 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суддя міста Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у місті Миколаєві,

встановив:

На розгляді слідчого судді Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у місті Миколаєві у кримінальному провадженні №42023000000001893, до початку розгляду якої скаржник заявив відвід слідчому судді ОСОБА_1 , у задоволенні якого ухвалою суду від 04.09.2024 було відмовлено.

Вказане є підставою для продовження розгляду скарги та призначення судового засідання.

Також, з матеріалів скарги слідує, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під вартою та утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що скаржник ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим його фізична доставка до слідчого судді для розгляду поданої скарги неможлива, тому з урахуванням скорочених строків розгляду скарги та введеного воєнного стану, з метою забезпечення участі скаржника в судовому засіданні, слідчий суддя вважає за необхідне проведення судового засідання з розгляду вказаної скарги з участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що дозволить брати участь останньому в судовому засіданні та надати особисті пояснення з приводу поданої ним скарги.

Керуючись статтями 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Призначити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на 12.00 годин 25.09.2024.

Доручити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення з Ленінським районним судом міста Миколаєва відеоконференції судового засідання, відкладеного на 12.00 годин 25.09.2024, за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення09.09.2024
Оприлюднено11.09.2024
Номер документу121470271
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —487/1717/24

Ухвала від 18.02.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 30.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Куценко О. В.

Ухвала від 25.09.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Гриненко М. В.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Гриненко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні