Ухвала

від 10.09.2024 по справі 405/5515/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5515/23

провадження № 1-кс/405/2033/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі головуючого судді ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до судового розгляду, розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42023120000000107, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2023, за клопотанням слідчого про арешт майна

встановив:

в провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання старшого слідчого ВО ОРЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна виявленого та вилученого під час обшуку, проведеного 04.07.2024 року в приміщенні ОСОБА_4 , де проживав ОСОБА_2 , від якого до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст.336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, судом встановлена необхідність здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції для проведення судового засідання, яке відбудеться 16.09.2024 о 15 год. 50 хв., у вищевказаному кримінальному провадженні, для забезпечення оперативності розгляду зазначеного клопотання слідчого.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

постановив:

судове засідання з розгляду клопотанням слідчого про арештмайна у кримінальному провадженні №42023120000000107,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 07.06.2023,за участю ОСОБА_2 призначене на 16.09.2024 о 15 год. 50 хв., здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Про день, час та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 , який бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з власних засобів: тел.380994815880.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5