Ухвала

від 11.10.2010 по справі 34/676

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/676 11.10.10

За позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Ба нк Аваль”

до 1. Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Юридична аг енція правових експертиз “Ді ксі”

2. Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Юридична а генція правових експертиз “Н ікольська”

3. Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Юридична а генція правових експертиз “В ВН-2007”

4. Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Консалтин г-Плюс”

5. Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Юкреін Біз нес Солюшнз”

6. Комунального підприємс тва “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризац ії”

7. Комунального підприємс тва “Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризац ії”

8. Головного Управління зе мельних ресурсів у Миколаївс ькій області

9. Відкритого акціонерног о товариства „Агроекспорт”

10. Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Юридична ф ірма „Основа”

11. Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Крат-296”

третя особа без самостійних вимог на с тороні відповідачів

Приватний нотаріус Київсь кого міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторо вич

про визнання договорів недійс ними

Склад суду: Сташків Р.Б. (головуючий)

Мандрииченко О.В.

Бондаренко Г.П.

Представники

від позивача: Верхацький І.В. (довірені сть в матеріалах справи);

Пилипчак П.І. (довіреність в матеріалах справи);

Поляков Г.А. (довіреність в матеріалах справи);

Тукман Ю.В. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 1 - Чепурін В.О. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 2 - не з' явився;

від відповідача 3 - не з' явився;

від відповідача 4 - не з' явився;

від відповідача 5 - Чурікова Т.Ю. (довіреніст ь в матеріалах справи);

від відповідача 6 - не з' явився;

від відповідача 7 - не з' явився;

від відповідача 8 - не з' явився;

від відповідача 9 - не з' явився;

від відповідача 10 - не з' явився;

від відповідача 11 - не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне т овариство «Райффайзен Бан к Аваль»(далі - Позивач, Б анк) звернулось до Господар ського суду м. Києва із позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Юридична а генція правових експертиз «Д іксі»(далі - Відповідач-1), Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Нікольська»(далі - Відповідач-2), Товариства з обм еженою відповідальністю «ВВ Н-2007»(далі - Відповідач-3), Това риства з обмеженою відповіда льністю «Консалтинг-Плюс»(да лі - Відповідач-4), Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Юкреін Бізнес Солюшнз»(да лі - Відповідач-5), Комунально го підприємства «Миколаївсь ке міжміське бюро технічної інвентаризації»(далі - Відп овідач-6), Комунального підпри ємства «Вознесенське міжміс ьке бюро технічної інвентари зації»(далі - Відповідач-7), Го ловного Управління земельни х ресурсів у Миколаївській о бласті (далі - Відповідач-8) з позовом про:

1) визнання недійсними наст упних договорів ренти:

- договір ренти від 09.02.2007, укла дений між ТОВ „Юридична аген ція правових експертиз ДІКСІ ” і ТОВ „Консалтинг-Плюс”, за я ким ТОВ „Консалтинг Плюс” пе редано у власність нежитлову адміністративну будівлю, як а знаходиться за адресою: м. Ми колаїв, вул. Нікольська, № 40/1, лі т. Б-2, загальною площею 552,6 кв.м, в артістю 4 545 000,00 грн.;

- договір ренти від 09.02.2007, уклад ений між ТОВ „ВВН-2007” і ТОВ „Кон салтинг-Плюс”, за яким ТОВ „Ко нсалтинг Плюс” передано у вл асність нерухоме майно, що зн аходиться за адресою: Микола ївська обл., с. Шостакове, вул. Е леваторна, 1; Миколаївська обл ., м. Вознесенськ, вул. Карла Мар кса, 57-а; Миколаївська обл., м. Во знесенськ, вул. Кірова, 89, м. Мик олаїв, вул. Проектна, 3-а, вартіс тю 13 130 000,00 грн.;

- договір ренти від 09.02.2007, уклад ений між ТОВ „Нікольська” і Т ОВ „Консалтинг-Плюс” за яким ТОВ „Консалтинг Плюс” перед ано у власність нерухоме май но, що знаходиться за аресою: м . Миколаїв, вул. Веселинівська , буд. 55а; Миколаївська область , Вознесенський р-он, с.Новогри горівка, вул. Садова, № 16; м.Мико лаїв, вул. Проектна, 7, вартістю 30 300 000 грн.

2) визнання недійсними на ступних договорів купівлі-пр одажу:

- договір купівлі -продажу від 01.09.2009, укладений мі ж ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшнз”, пос відчений 01.09.2009 приватним

но таріусом Київського міськог о нотаріального округу Кап луном Ю.В., за яким

ТОВ „Юк реін Бізнес Солюшнз” передан о у власність 8899/10000 частини нежи тлового об' єкту, розташован ого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський райо н, с. Шостаково, вул. Елеваторн а, №1, та обладнання, встановле ного на зазначеному об' єкті ;

- договір купівлі-п родажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 01.09.2009 приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 12093, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність комплекс, перева лку зернових культур за адре сою: Миколаївська область, м.В ознесенськ, вул.Кірова, 89, зага льною площею 61,5 кв.м, вартістю 9 26 000 грн.;

- договір купівлі-п родажу від 21.08.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 21.08.2009 приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 11954, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність 24/25 частини компле ксу будівель за адресою: Мико лаївська область, м.Вознесен ськ, вул. Карла Маркса, № 57, зага льною площею 11 063,50 кв.м, вартістю 255 068 грн.;

- договір купівлі-п родажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 01.09.2009 приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 12087, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність нежитлової будів лі зернового перевантажувал ьного комплексу за адресою: м . Миколаїв, вул. Проектна, № 7, за гальною площею 8209 кв. м, вартіст ю 1 108 233,60 грн.;

- договір купівлі-п родажу від 21.08.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 21.08.2009 приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 11957, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вул. Пр оектна, №7, загальною площею 6750, 00 кв. м, вартістю 400 000 грн.;

- договір купівлі-п родажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 01.09.2009 приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 12105, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вул. Пр оектна, № 7, загальною площею 1634 8 кв. м, вартістю 200 000 грн.;

- договір купівлі-п родажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 01.09.2009 приватнимнотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 12102, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність земельну ділянку за адресою: м.Миколаїв, вул. Пр оектна, № 7, загальною площею 3000 кв. м, вартістю 200 000 грн.;

- договір купівлі-п родажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 01.092009 приватнимнотаріу сом Київського міського нота ріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрований за реєс тровим № 12096, за яким ТОВ „Юкреі н Бізнес Солюшнз” передано у власність комплекс за адрес ою: Миколаївська область, Воз несенський р-он, с.Новогригор івка, вул. Садова, № 1-б, загально ю площею 7191,60 кв.м, вартістю 181 903 гр н.;

- договір купівлі-п родажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 01.09.2009 приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 12090, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність нежитлову адміні стративну будівлю, яка знахо диться за адресою: м. Миколаїв , вул. Нікольська, №40/1, загальна площа 552,60 кв.м, вартістю 191 136,40 грн .;

3) стягнення з ТОВ „Нікольсь ка”, ТОВ „Юридична агенція пр авових експертиз „Діксі”, ТО В „ВВН-2007”, ТОВ „Консалтинг-Плю с”, ТОВ „Юкреін Бізнес Солюшн з” солідарно 1020 грн. держмита т а 236 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що майно, яке відчужувало сь за даними договорами було передано в іпотеку, на підста ві договорів застави та дого ворів іпотеки, що були укладе ні між Позивачем та ВАТ „Агро експорт”. Наступне відчуженн я іпотечного майна здійснено всупереч вимогам законодавс тва України, що порушує права Позивача як заставодержател я та іпотекодержателя відчуж еного майна.

Неодноразово Позивач збіл ьшував та уточнював позовні вимоги.

Таким чином, остаточні позо вні вимоги Позивача, які були предметом судового розгляду , є визнання недійсними насту пних договорів купівлі-прода жу:

- договір купівлі-п родажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 01.09.2009 приватним

нот аріусом Київського міського нотаріального округу Капл уном Ю.В., за яким

ТОВ „Юкр еін Бізнес Солюшнз” передано у власність 8899/10000 частини нежит лового об' єкту, розташовано го за адресою: Миколаївська о бласть, Миколаївський район, с. Шостаково, вул. Елеваторна, №1, та обладнання, встановлено го на зазначеному об' єкті;

- договір купівлі-п родажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 01.09.2009 приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 12093, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність комплекс, перева лку зернових культур за адре сою: Миколаївська область, м. В ознесенськ, вул. Кірова, 89, зага льною площею 61,5 кв.м, вартістю 9 26 000 грн.;

- договір купівлі-п родажу від 21.08.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 21.08.2009 приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 11954, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність 24/25 частини компле ксу будівель за адресою: Мико лаївська область, м.Вознесен ськ, вул. Карла Маркса, № 57, зага льною площею 11 063,50 кв.м, вартістю 255 068 грн.;

- договір купівлі-п родажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 01.09.2009 приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 12087, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність нежитлової будів лі зернового перевантажувал ьного комплексу за адресою: м . Миколаїв, вул. Проектна, № 7, за гальною площею 8209 кв. м, вартіст ю 1 108 233,60 грн.;

- договір купівлі-п родажу від 21.08.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 21.08.2009 приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 11957, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вул. Пр оектна, №7, загальною площею 6750, 00 кв. м, вартістю 400 000 грн.;

- договір купівлі-п родажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 01.09.2009 приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 12105, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вул. Пр оектна, № 7, загальною площею 1634 8 кв. м, вартістю 200 000 грн.;

- договір купівлі-п родажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 01.09.2009 приватнимнотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 12102, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вул. Пр оектна, № 7, загальною площею 3000 кв. м, вартістю 200 000 грн.;

- договір купівлі-п родажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 01.09.2009 приватнимнотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 12096, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність комплекс за адре сою: Миколаївська область, Во знесенський р-он, с.Новогриго рівка, вул. Садова, № 1-б, загальн ою площею 7191,60 кв.м, вартістю 181 903 г рн.;

- договір купівлі-п родажу від 01.09.2009, укладений між ТОВ „Консалтинг Плюс” і ТОВ „ Юкреін Бізнес Солюшнз”, посв ідчений 01.09.2009 приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу Каплуно м Ю.В., зареєстрований за реє стровим № 12090, за яким ТОВ „Юкре ін Бізнес Солюшнз” передано у власність нежитлову адміні стративну будівлю, яка знахо диться за адресою: м. Миколаїв , вул. Нікольська, № 40/1, загальна площа 552,60 кв.м, вартістю 191 136,40 грн .

ТОВ «Юридична агенція прав ових експертиз «Діксі», ТОВ « Нікольська», ТОВ «ВВН-2007»відз ив на позов до суду не подали, явку свого представника на с лухання справи не забезпечил и; про час та місце слухання сп рави судом належним чином по відомлені.

ТОВ «Консалтинг-Плюс» прот и позову заперечило. Відпові дно до відзиву на позовну зая ву Відповідач-4 в особі ліквід атора зазначив, що оспорюван ими договорами не порушені п рава Позивача, більше того пр ава Позивача визнанні та зах ищені у справі № Б39/69-08 про банкр утство ТОВ «Консалтинг-Плюс» , оскільки Позивач визнаний к редитором першої черги за ви могами, забезпеченими застав ою майна на суму 13 689 256,30 грн.

Дотримуючись такої ж право вої позиції як ТОВ «Консалти нг-Плюс», ТОВ «Юкреін Бізнес С олюшнз»вважає вимоги Позива ча безпідставними, надуманим и та необґрунтованими, внасл ідок чого в задоволені позов у просив відмовити.

Комунальне підприємство « Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»т а Комунальне підприємство «В ознесенське міжміське бюро т ехнічної інвентаризації»у в ідзивах на позовну заяву про сили відмовити в задоволені позову, оскільки Відповідач- 6 та Відповідач-7 не є сторонам и жодних оспорюванних Позива чем правочинів.

Головне Управління земель них ресурсів у Миколаївській області повідомило суд про т е, що воно не є стороною у оспо рюванних договорах, та не має відношення до їх укладання.

ВАТ «Агроекспорт», ТОВ «Юри дична фірма «Основа», ТОВ «Кр ат-296», приватний нотаріус Киї вського міського нотаріальн ого округу Каплун Юрій Вікт орович відзиви на позов до суду не подали, явку своїх пре дставників на слухання справ и не забезпечили; про час та мі сце слухання справи судом на лежним чином повідомлені.

Ухвалою суду від 11.11.2009 було по рушено провадження у справі № 34/676, розгляд справи було приз начено на 02.12.2009.

Розпорядженням В.о. Голов и Господарського суду м. Києв а від 13.11.2009 доручено розгляд спр ави № 34/676 здійснювати колегіал ьно у складі суддів: головуюч ий суддя Сташків Р.Б., судді На рольський М.М. та Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою суду від 16.11.2009 справу прийнято до провадження та п ризначено до розгляду на 02.12.2009.

У судове засідання 02.12.2009 Відп овідач 1, 2, 3, 6, 7, 8 не з'явились.

Ухвалою суду від 02.12.2009 розгля д справи відкладено на 01.02.2010, ві дмовлено позивачу у задоволе нні клопотання про залучення до участі у справі третіх осі б, відмовлено позивачу у задо воленні клопотання про забез печення позову, клопотання п озивача про збільшення позов них вимог за вих. №94-0-0-00/7-760 від 26.11.2009 залишено без розгляду, повер нуто Публічному акціонерном у товариству "Райффайзен Ба нк Аваль" клопотання про зб ільшення позовних вимог за в их. №94-0-0-00/7-760 від 26.11.2009 на 14 арк., разом з доказами сплати державног о мита в сумі 25 500 грн. та надсила ння на адресу відповідачів п римірників даного клопотанн я, повернуто Публічному акці онерному товариству "Райфф айзен Банк Аваль" з Державн ого бюджету України 25 500 грн. ви трат по сплаті державного ми та, сплаченого платіжним дор ученням №10425 від 20.11.2009 та направл ено судові запити до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Юридичної фірми "Основа " та Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Крат-296" якими витребувано Акт приймання-п ередачі майна від 17.01.2007 та інші документи на підставі яких Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Юридична фірма "О снова" передала спірне нерух оме майно до статутного фонд у новоствореної юридичної ос оби - Товариству з обмеженою в ідповідальністю "Крат-296".

У судовому засіданні 29.03.2010 з м етою підготовки повного текс ту рішення оголошено перерву та повідомлено, що про дату та час наступного судового зас ідання сторін буде повідомле но додатково.

Ухвалою суду від 30.04.2010 розгля д справи призначено на 31.05.2010.

31.05.2010 судом оголошено перерву до 03.06.2010.

Розгляд справи № 34/676 признач ений на 03.06.2010, у зв'язку з технічн ими причинами не відбувся та був призначений на 08.06.2010.

Призначене судове засідан ня на 08.06.2010 не відбулось, в зв'язк у з тим, що цього ж дня ТОВ "Юкре йн Бізнес Солюшнз" звернулос ь до суду з заявою про відвід к олегії суддів.

Ухвалою Голови Господарсь кого суду м. Києва від 09.06.2010 заяв у Товариства з обмеженою від повідальністю "Юкреін Бізнес Солюшнз" про відвід колегії с уддів у складі: Сташківа Р.Б . (головуючий), Нарольськи й М.М., Кирилюк Т.Ю. у справ і №34/676 залишено без задоволенн я.

Розпорядженням Голови Го сподарського суду м. Києва №01- 1/21 від 10.06.2010, у зв'язку з перебуван ням судді Нарольського М.М. у ч ерговій щорічній відпустці, з метою уникнення затягуванн я строків розгляду справи зм інено склад суду, що розгляда є справу № 34/676 і передано її на р озгляд колегії суддів у скла ді: Сташків Р.Б. (головуючи й), Кирилюк Т.Ю., Мандриче нко О.В.

Ухвалою від 23.06.2010 розгляд спр ави призначено на 02.07.2010. на підс таві п. 6 ст. 80 ГПК України.

ТОВ «Консалтинг-Плюс» було подано клопотання про зупин ення провадження у справі № 34/ 676 до розгляду пов' язаної з н ею справи № Б39/69-08 про банкрутст во ТОВ «Консалтинг-Плюс», в за доволені якого судом було ві дмовлено (Протокол судового засідання від 02.07.2010, Ухвала від 02.07.2010) з огляду на його необґрун тованість.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.07.2010 припине но провадження у справі щодо Відкритого акціонерного тов ариства «Агроекспорт»та Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Крат-296»на підставі п. 6 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

На підставі інформаційних даних ДП «Інформаційно-ресу рсний центр»(http://www.irc.gov.ua/ua/searcy.html ) судом встановлено, що станом на 11.10.2010 було припинено:

- Товариство з обме женою відповідальністю «Кон салтинг плюс»(код ЄДРПОУ 33119429, м ісце реєстрації 61022, Харківськ а область, місто Харків, Дзерж инський район, проспект Прав ди, 7 літ. «А-б»приміщення 30А-4А);

- Товариство з обме женою відповідальністю «Нік ольська»(код ЄДРПОУ 34808520, 01021, м. Ки їв, Печерський район, вул. Клов ський узвіз, 13, офіс 25);

- Товариство з обме женою відповідальністю «Кра т-296»(код ЄДРПОУ 34809697, 01010, Печерськ ий район, вул. Січневого Повст ання, буд.3, літ. Б, офіс 197).

За змістом статті 35 ГПК Укра їни обставини, визнані госпо дарським судом загальновідо мими, не потребують доказува ння.

Статтею 33 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців»(далі - Закон) ю ридична особа є такою, що прип инилися, з дати внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Вказане положення кореспо ндуються з положеннями статт і 104 ЦК України, відповідно до я кої юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення д о єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 6 ст. 39 Закону дата внесення до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців запису про проведення де ржавної реєстрації припинен ня юридичної особи є датою пр ипинення юридичної особи.

Пунктом 6 частини 1 статті 80 Г ПК України визначено, що Госп одарський суд припиняє прова дження у справі, якщо підприє мство чи організацію, які є ст оронами, ліквідовано.

Враховуючи той факт, що Това риство з обмеженою відповіда льністю «Консалтинг плюс», Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Нікольська»та Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Крат-296» ліквідов ано, господарський суд припи няє провадження у справі в ча стині вимог до цих підприємс тв на підставі п.6 ст. 80 ГПК Укра їни.

Керуючись ст.104, 110 ЦК України, п. 6 ст. 80 ГПК України, ст. 33, 39, 41 Зако ну України «Про державну реє страції юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців», суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №34/676 в частині вимог д о Товариство з обмеженою від повідальністю «Консалтинг п люс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікольсь ка»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Крат-296».

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді Мандриченко О.В.

Бондаренко Г.П.