Ухвала

від 09.09.2024 по справі 904/2779/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.09.2024р. Справа № 904/2779/24

За позовом: Приватного виробничого підприємствоа «ДВН», м. Буча

До: Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», м. Дніпро

Про: стягнення 1 702 925,51грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.24р. у справі №904/2779/24 позовні вимоги задоволено; стягнуто з відповідача ПрАТ «ДТРЗ» на користь позивача - ПВП «ДВН»: 1 694 599,76грн. заборгованості, 4 575,41грн. пені, 3 750,34грн. - 3% річних та 20 435,10грн. витрат зі сплати судового збору.

03.09.24р. через систему «Електронний суд» від ПВП «ДВН» (позивач) надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 38 000,00грн.

Згідно ст. 244 ГПК України: суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ПрАТ «ДТРЗ» (відповідач) письмові пояснення, стосовно заяви ПВП «ДВН» (позивач) про ухвалення додаткового рішення, щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 38 000,00грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ПрАТ «ДТРЗ» (відповідач) надати письмові пояснення стосовно заяви ПВП «ДВН» (позивач) про розподіл судових витрат, щодо стягнення з відповідача 38 000, 00грн. - витрат на професійну правничу допомогу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.