Ухвала
від 09.09.2024 по справі 915/959/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/959/24

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Оприсняк Б.Р.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котляревський елеватор до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Роднічок про стягнення заборгованості в загальній сумі 70913,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Котляревський елеватор звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Роднічок про стягнення заборгованості в загальній сумі 70913,68 грн., у т.ч. основного боргу в сумі 60651,89 грн., пені в сумі 7322,97 грн., 3% річних в сумі 795,43 грн. та інфляційних втрат в сумі 2143,39 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що Приватним сільськогосподарським підприємством Агрофірма Роднічок порушено умови договору складського зберігання сільськогосподарської продукції від 01.07.2021 № 3-9/0107 та не здійснено оплату за надані послуги зі зберігання майна (зерно гороху) за лютий 2022 року. З огляду на вказане, позивачем нарахована плата за надані послуги в сумі 60651,89 грн., а також пеня в сумі 7322,97 грн., 3% річних в сумі 795,43 грн. та інфляційні втрати в сумі 2143,39 грн., нараховані за несвоєчасну сплату коштів за зберігання майна.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.08.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Котляревський елеватор прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/959/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 09.09.2024 р. об 11:30.

15.08.2024 р. від представника позивача - Оприсняка Б.Р. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 09.09.2024 р. о 11:30, та у подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 9840/24).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2024 р. у справі №915/959/24 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 09.09.2024 р. об 11:30, та в усіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

20.08.2024 р. від представника відповідача Сергеєвої К.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9963/24), в якому відповідач проти заявленого позову заперечує.

Також 20.08.2024 р. від представника відповідача Сергеєвої К.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 9965/24) про відкладення розгляду справи № 915/959/24, оскільки представник відповідача перебуває у відпустці з 02.09.2024 по 09.09.20204 та не зможе приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 09.09.2024.

29.08.2024 р. від представника позивача - Оприсняка Б.Р. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 10379/24), в якій позивач зазначає, що відзив на позовну заяву не містить належних заперечень щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, а також мотивів їх визнання або відхилення. Так, додатково позивач вказує, що наявність заборгованості за договором від 01.07.2021 № 3-9/0107 про складське зберігання сільськогосподарської продукції підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.07.2021 р. по 13.02.2024 р. та визнається відповідачем, що підтверджується особистим підписом представника відповідача (бухгалтера Юдкіної І.) на акті звірки.

В судове засідання 09.09.2024 р. представник відповідача не з`явився.

При цьому представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Також відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відсутність заперечень на відповідь на відзив, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.

Керуючись ст.ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 вересня 2024 року о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.09.2024
Оприлюднено12.09.2024
Номер документу121501415
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зберігання

Судовий реєстр по справі —915/959/24

Рішення від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ільєва Л. М.

Рішення від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ільєва Л. М.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ільєва Л. М.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ільєва Л. М.

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ільєва Л. М.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ільєва Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні