ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/877/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром",
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво",
про стягнення 10 756 133,20 грн,
УСТАНОВИВ:
08.07.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром" (далі - ТОВ "Уніпром") з вимогою стягнути заборгованість у сумі 10 756 133,20 грн, з яких 6 803 305,41 грн (сума боргу), 2 589 856,33 грн. (інфляційне збільшення), 622 143,88 грн. (3 % річних), 740 827,61 грн (пеня).
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №19-03/20-Д від 19.03.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Вказаним порушено ст. 265, 526, 629 Цивільного кодексу України.
Ухвалою від 15.07.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/877/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 13.08.2024 о 15:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
Також ухвалою від 15.07.2024 господарський суд задовольнив клопотання ТОВ "Уніпром" про витребування доказів та зобов`язав Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати Господарському суду Черкаської області інформацію чи включало ТОВ "Енергетично-дорожнє управління" до податкового кредиту з податку на додану вартість суму податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ "Уніпром" за такими податковими накладними:
1. податкова накладна 116 від 24.11.2020 року на суму 1 944 000 грн;
2. податкова накладна 91 від 19.11.2020 року на суму 734 400 грн;
3. податкова накладна 11 від 06.04.21 року на суму 1 360 800 грн;
4. податкова накладна 24 від 07.05.21 року 1 440 000 грн;
5. податкова накладна 23 від 07.05.21 року на суму 528 000 грн;
6. податкова накладна 117 від 26.05.21 року на суму 1 305 600 грн;
7. податкова накладна 116 від 26.05.21 року на суму 720 000 грн;
8. податкова накладна 16 від 02.07.21 року на суму 2 700 000 грн;
9. податкова накладна 93 від 02.07.21 року на суму 959 400 грн;
10. податкова накладна 15 від 08.12.23 року на суму 121 187,76 грн;
11. податкова накладна 27 від 14.12.23 року на суму 91 169,44 грн;
12. податкова накладна 28 від 14.12.23 року на суму 9 600,48 грн;
13. податкова накладна 111 від 21.09.21 року на суму 522 000 грн;
14. податкова накладна 92 від 19.11.20 року на суму 49 658,40 грн;
15. податкова накладна 80 від 17.11.20 на суму 1 565 400 грн;
16. податкова накладна 79 від 17.11.20 на суму 1 832 400 грн;
17. податкова накладна 95 від 16.10.20 на суму 1 204 728 грн;
18. податкова накладна 36 від 08.07.21 на суму 343 200 грн;
19. податкова накладна 98 від 16.07.21 на суму 545 000 грн;
20. податкова накладна 125 від 21.07.21 на суму 945 000 грн;
21. податкова накладна 107 від 26.08.21 на суму 765 000 грн;
22. податкова накладна 52 від 10.09.21 на суму 522 000 грн.
Ухвалою від 05.09.2024 господарський суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром" залишив без руху. Зобов`язав позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви.
09.09.2024, у строк встановлений судом, від представника позивача надійшло клопотання (супровідний лист до уточненої позовної заяви), яким виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі такої норми суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. 176, 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи № 925/877/24.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Підготовче засідання призначити на 19.09.2024 об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
Повідомити відповідача про відсутність можливості участі представника відповідача в режимі відеоконференції відповідно до ухвали від 05.09.2024 за відсутності засобів зв`язку з таким представником та самим відповідачем, про що детально зазначено в ухвалі від 05.09.2024 про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2024 |
Оприлюднено | 12.09.2024 |
Номер документу | 121502473 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Зарічанська З.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні