Ухвала

від 01.11.2010 по справі 17/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.11.10                                                                                 Справа № 17/309.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-фільм", м. Одеса

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк  Луганської області

про стягнення  7 440 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Онуфрієнко А.А., довіреність № 15 від 01.08.2010; Рубан І.В. - адвокат, свідоцтво № 848 від 19.04.2007;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за порушення майнових авторських прав у сумі 7446,00 грн.;

- накласти на відповідача штраф у розмірі 10% суми, присудженої судом на користь позивача, та направити відповідну суму до державного бюджету України;

- зобов‘язати відповідача опублікувати за власний рахунок в газеті "Луганська правда" повний текст рішення по даній справі;

- зобов‘язати відповідача припинити порушення авторських прав позивача, шляхом вилучення з обігу примірників компакт-дисків формату DVD, на яких містяться зазначені в позові аудіовізуальні твори;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті послуг адвоката в сумі 5000,00 грн.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 14.10.2010 документи не надав,  участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Позивач витребувані ухвалою суду від 14.10.2010 документи не надав.

У судовому засіданні 01.11.2010 представник позивача пояснив, що відповідна аудіовізуальна продукція була вилучена та передана на зберігання під розписку головному державному інспектору з питань інтелектуальної власності в Луганській області Штаньку В.А. Для належного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до матеріалів справи у якості доказу відповідний диск, для чого відповідно до ст. 30 ГПК України, слід викликати у судове засідання головного державного інспектора з питань інтелектуальної власності в Луганській області Штанько В'ячеслава Анатолійовича.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 04.10.2010, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від позивача потрібно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

                  Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на  11.11.2010, 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:  

позивача –надіслати відповідачу додатки до позовної заяви, докази надати до суду; надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у  копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); при наявності - докази звернення до відповідача відносно сплати компенсації за порушення майнових авторських прав;  надати компакт-диск формату DVD, який розповсюджував відповідач без відповідного дозволу; надати довіреність на Онуфрієнко А.А. на підтвердження повноважень щодо складення акту від 09.11.2009;  надати оригінали договорів;  надати відомості щодо виникнення авторських прав на спірні твори; чітко визначити твори, які розповсюджувались відповідачем без відповідного дозволу; надати відомості щодо творів, які розповсюджувались відповідачем без наявності відповідних прав; надати докази наявності виключних авторських прав на спірні твори;  докази наявності авторських прав на спірні твори у CP MEDIA  LIMITED;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; докази у підтвердження реєстрації статусу юридичної особи, свідоцтво про державну реєстрацію - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи; надати до справи копію паспорту; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (оригінали для огляду, копії –до справи); при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу).

4. Зобов'язати головного державного інспектора з питань інтелектуальної власності в Луганській області Управління контролю за використанням об'єктів права інтелектуальної власності Штанька В'ячеслава Анатолійовича (АДРЕСА_1)  відповідно до ст. 30 ГПК України прибути  у  судове  засідання 11.11.2010 об 11 год. 00 хв. осіб, з компакт-диском формату DVD, який розповсюджував ОСОБА_1  без відповідного дозволу.

        Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.       

Явка  представників сторін та головного державного інспектора з питань інтелектуальної власності в Луганській області Управління контролю за використанням об'єктів права інтелектуальної власності В.А.Штанька в судове засідання обов’язкова.

  Суддя                                                                                О.С. Фонова