Ухвала

від 11.11.2010 по справі 17/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.11.10                                                                                 Справа № 17/309.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-фільм", м. Одеса

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк  Луганської області

про стягнення  7 440 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Онуфрієнко А.А., довіреність № 15 від 01.08.2010; ОСОБА_3 - адвокат, свідоцтво НОМЕР_1

від відповідача –не прибув;

для надання пояснень - Штанько В.А. –головний державний інспектор з питань інтелектуальної власності, посвідчення № УК № 011 від 30.09.2008.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за порушення майнових авторських прав у сумі 7446,00 грн.;

- накласти на відповідача штраф у розмірі 10% суми, присудженої судом на користь позивача, та направити відповідну суму до державного бюджету України;

- зобов‘язати відповідача опублікувати за власний рахунок в газеті "Луганська правда" повний текст рішення по даній справі;

- зобов‘язати відповідача припинити порушення авторських прав позивача, шляхом вилучення з обігу примірників компакт-дисків формату DVD, на яких містяться зазначені в позові аудіовізуальні твори;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті послуг адвоката в сумі 5000,00 грн.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 01.11.2010 та 14.10.2010 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні 08.11.2010 від головного державного інспектора з питань інтелектуальної власності Штанька В.А. надійшло пояснення по справі №17/309, в якому зазначив, що 09.12.2009 о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_1, за адресою:  м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 63, з метою отримання прибутку реалізував примірники аудіовізуальної продукції, упаковки якої не були марковані контрольними марками, чим порушив ст.ст. 3, 6, 8, 10 Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп‘ютерних програм, баз даних".

За даним фактом, головним державним інспектором з питань інтелектуальної власності ДДІВ МОН України в Луганській області Штаньком В.А. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії УК №001390 за ч. 1 ст. 164-9  КУпАП. Примірники аудіовізуальної продукції з ознаками котрафактності були вилучені. Справа про адміністративне правопорушення направлена до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2010 за результатом розгляду справи №3-27/10 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

Крім того, у судовому засіданні 08.11.2010 державний інспектор з питань інтелектуальної власності Штанько В.А. надав для огляду вилучений у ОСОБА_1 диск, який залучений судом  до матеріалів справи №17/309.

Для всебічного та повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 38 ГПК України, витребувати у головного державного інспектора з питань інтелектуальної власності в Луганській області Штанька В.А. постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2010 №3-27/10 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії УК №001390 у відношенні ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 164-9  КУпАП.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 01.11.2010, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від головного державного інспектора з питань інтелектуальної власності ДДІВ МОН України в Луганській області Штанька В.А. потрібно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

                  Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на  25.11.2010, 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:  

позивача –надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у  копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); надати довіреність на ОСОБА_2 на підтвердження повноважень щодо складення акту від 09.11.2009;  надати докази наявності виключних авторських прав на спірні твори;  докази наявності авторських прав на спірні твори у CP MEDIA  LIMITED;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; докази у підтвердження реєстрації статусу юридичної особи, свідоцтво про державну реєстрацію - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи; надати до справи копію паспорту; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (оригінали для огляду, копії –до справи); при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу).

4. Зобов'язати головного державного інспектора з питань інтелектуальної власності в Луганській області Управління контролю за використанням об'єктів права інтелектуальної власності Штанька В'ячеслава Анатолійовича (АДРЕСА_1)  відповідно до ст. 38 ГПК України в строк до 25.11.2010 надати господарському суду Луганської області постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.02.2010 №3-27/10 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії УК №001390 у відношенні ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 164-9  КУпАП.

        Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.       

            Суддя                                                                                О.С. Фонова