Ухвала

від 10.09.2024 по справі 332/3815/23

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3815/23

Провадження №: 1-кп/332/94/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_7 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023082190000032 від 14.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_7 , було подано клопотання про зупинення кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_8 захворів на психічну хворобу і вже тривалий час (більше трьох місяців) перебуває на стаціонарному лікування в психіатричній клініці.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання з підстав його необґрунтованості. Зазначив, що із довідки не можливо встановити термін лікування, також не зазначений діагноз.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Дослідивши доводи захисника, які наведені у клопотанні, та заслухавши думку прокурора та представника потерпілих суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд критично відноситься до посилань сторони захисту на обґрунтування поданого клопотання, виходячи з наступного.

Тяжкою є така хвороба, яка виключає можливість обвинуваченого бути присутнім у судових засіданнях або брати необхідну участь у судовому розгляді, а її тяжкість визначається на основі Переліку захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, встановленого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерством охорони здоров`я України від 18 січня 2000 року.

Наявність психічної хвороби встановлюється шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, а наявність іншої тяжкої хвороби - консиліумом лікарів відповідного профілю, що підтверджується відповідними лікарськими довідками.

Захисник обвинуваченого не надав суду належних доказів на підтвердження необхідності зупинення провадження у справі, зокрема, у зв`язку з неможливістю розгляду справи через те, що обвинувачений ОСОБА_8 захворів на психічну чи іншу хворобу, яка виключає можливість його участі у судовому провадженні.

Надана захисником довідка не підтверджує об`єктивну неможливість участі обвинуваченого в судовому розгляді.

В зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним у клопотанні захисника про зупинення провадження відмовити.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023082190000032 від 14.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Повний текст ухвали виготовлено 11 вересня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1