Ухвала
від 11.09.2024 по справі 127/16213/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/16213/24

Провадження № 2/127/2149/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трепака Віктора Сергійовича у цивільній справі №127/16213/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

10.09.2024 року представником позивача ОСОБА_3 надіслано суду заяву про його участь у підготовчому судовому засіданні з розгляду цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом зтим судомвстановлено,що 18.09.2024року об 11:30год.зал Вінницькогоміського судуВінницької області,обладнаний технічнимизасобами дляпроведення судовихзасідань врежимі відеоконференції,заброньований іншимсуддею,технічна можливістьпровести підготовче судове засідання в цивільній справі №127/16213/24 в режимі відеоконференції у вказаний день та час - відсутня, тому заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката ТрепакаВіктора Сергійовичадо задоволення не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трепака Віктора Сергійовича про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 11.30 год. 18.09.2024 року, в режимі відеоконференції, у цивільній справі №127/16213/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення боргуза договоромпозики- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121522933
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —127/16213/24

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

Постанова від 18.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Постанова від 18.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Воробйов В. В.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні