Ухвала
від 10.09.2024 по справі 517/1070/24
ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 517/1070/24

Провадження № 2/517/210/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року с-ще Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Долженчук Надії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом адвоката Долженчук Надії Миколаївни,поданим вінтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Представник позивача - адвокат Долженчук Н.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 16серпня 2024року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений у порядку загального позовного провадження на 26 вересня 2024 року о 09 год 00 хв.

09 вересня 2024 до суду від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотанняпро участьу судовомузасіданні,призначеному на26вересня 2024року 09год 00хв.в режимівідеоконференції зприміщення Київськогорайонного судум.Одеси. Вказує, що прибути в судове засідання в неї немає змоги через значну віддаленість місця її знаходження та Фрунзівського районного суду Одеської області.

Розглянувши заяву адвоката про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частинами 1 та 2 ст. 212 ЦПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже ЦПК України чітко врегульовано порядок та строки звернення учасника справи із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, однак адвокатом Долженчук Н.М. вказані приписи процесуального законодавства дотримані не в повній мірі.

Так, в порушення ч. 2 ст. 212 ЦПК при зверненні до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокатом до матеріалів справи не додано доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи.

Отже, невиконання адвокатом приписів ЦПК України під час звернення до суду із заявою про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції порушує процесуальні права інших учасників справи та є підставою для відмови в її задоволенні.

Керуючись 182, 212, 259, 260 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви адвоката Долженчук Надії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом адвоката Долженчук Надії Миколаївни,поданим вінтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

СудФрунзівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121524970
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —517/1070/24

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Рішення від 10.12.2024

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Меєчко О. М.

Рішення від 10.12.2024

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Меєчко О. М.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Меєчко О. М.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Меєчко О. М.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Меєчко О. М.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Меєчко О. М.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Меєчко О. М.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Меєчко О. М.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Меєчко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні