Справа № 591/8935/24 Провадження № 2-а/591/116/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 вересня 2024 року м. Суми
Зарічний районнийсуд м.Суми вособі судді Сидоренко А.П.,розглянувши матеріалиадміністративного позову ОСОБА_1 вособі представника-адвоката ОганезоваОлега Автанділовичадо Виконавчогокомітету Сумськоїміської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в :
05 вересня 2024 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Оганезова О. А. звернулася до суду з адміністративним позовом до ДВиконавчого комітету Сумської міської ради та просить визнати протиправним та скасувати постанову № 1511 адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради від 26 серпня 2024 року, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з неї штрафу у розмірі 6800 грн. 00 коп. на користь держави. Стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем.
Відповідно до вимог ст. ст. 12, 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий збір сплачено. Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Згідно ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Керуючись ст. ст. 121, 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадженняу справіза адміністративнимпозовом ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )в особіпредставника -адвоката ОганезоваОлега Автанділовичадо Виконавчогокомітету Сумськоїміської ради (місцезнаходження:м.Суми,майдан Незалежності,2,ЄДРПОУ 04057942) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П. Сидоренко
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2024 |
Оприлюднено | 13.09.2024 |
Номер документу | 121529173 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо |
Адміністративне
Зарічний районний суд м.Сум
Сидоренко А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні