УХВАЛА
21 січня 2025 р.Справа № 591/8935/24
Другий апеляційний адміністративний суду у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши клопотання представника Виконавчого комітету Сумської міської ради Чірки І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.12.2024 р. у справі № 591/8935/24
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Сумської міської ради
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.25 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.12.2024 р. у справі № 591/8935/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та розгляд справи призначено у судове засідання.
Представником Виконавчого комітету Сумської міської ради Чірка І.В. подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Ковпаківський районний суд м. Суми.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання представника Виконавчого комітету Сумської міської ради Чірки І.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання 22.01.2025 р. о 13:15 в режимі відеоконференції доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.
Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Виконавчого комітету Сумської міської ради Чірки І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 591/8935/24 - задовольнити.
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми проведення відеоконференції в адміністративній справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.12.2024 р. у справі № 591/8935/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій братиме участь представник Виконавчого комітету Сумської міської ради Чірка І.В. призначити на 22.01.2025 р. о 13:15.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати в Ковпаківський районний суд м. Суми, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику Виконавчого комітету Сумської міської ради Чірці І.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 23.01.2025 |
Номер документу | 124573069 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Присяжнюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні