Ухвала

від 06.09.2024 по справі 295/10084/23

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/10084/23

Категорія 44

2-др/295/56/24

УХВАЛА

06.09.2024 року м. Житомир

Суддя Богунськийрайоннийсудм.ЖитомираВоробйоваТ.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2 , яка діє від власного імені та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська дистрибуційна компанія"</a>,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_4 ,

- Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО",

про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2024 вказану заяву було залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

13.08.2024, на виконання ухвали суду від 08.08.2024 про залишення заяви без руху, до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А. у період з 12.08.2024 по 30.08.2024 включно перебувала у відпустці.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270ЦПКУкраїни суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючисьстаттями 260, 270 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення на 15-30 год 16.09.2024.

Про розгляд заяви повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова