Ухвала
від 27.09.2024 по справі 295/10084/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/10084/23 Головуючий у 1-й інст. Воробйова Т. А.

Категорія 45 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

27 вересня 2024 р. Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Коломієць О.С.,

суддів: Шевчук А.М., Талько О.Б.

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства зобмеженоювідповідальністю«Київська ДистрибуційнаКомпанія» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 серпня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від власного імені та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Дистрибуційна Компанія»</a>, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.359, 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства зобмеженоювідповідальністю«Київська ДистрибуційнаКомпанія» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02 серпня 2024 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2024
Оприлюднено30.09.2024
Номер документу121934929
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення

Судовий реєстр по справі —295/10084/23

Постанова від 10.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 10.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Рішення від 16.09.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Воробйова Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні