Постанова

від 11.09.2024 по справі 291/1197/23

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1197/23

1-кп/291/47/24

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2024 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині Житомирської області кримінальне провадження № 12023060480000861 від 12.06.2023 р. по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Києва, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною

освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ,

громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не

працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст.ст. 364, 365 КПК України якщо під час судових дебатів та останнього слова в суду виникла потреба дослідити нові докази суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами.

В судовому засіданні були проведені дебати та надано останнє слово обвинуваченим, після чого суд видалився до нарадчої кімнати.

Перебуваючи у нарадчій кімнаті, аналізуючи виступ в судових дебатах та останнє слово обвинувачених, суд прийшов до висновку про необхідність відновлення судового слідства, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

В цьому випадку таке відновлення не порушить прав сторін у справі.

Оскільки статтею 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, суд приходить до висновку про необхідність відновлення з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 365-368 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Відновити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 187 КК України стосовно з`ясування обставин, встановлених під час судового провадження та перевірку їх доказами.

Розгляд кримінального провадження призначити на 15 годину 00 хвилин 23.10.2024 року в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (вул.Соборна, 37, с-ще.Ружин, Житомирська область ).

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .