ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/20302/21Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/817/668/24 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -
У Х В А Л А
03 вересня 2024 р.м.Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
за участі секретаря Дідух М.Є.
сторін ОСОБА_1 та його представника адвоката Ороновської О.М., представника ОСОБА_2 - адвоката Черничинець С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №607/20302/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10листопада 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 10 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10листопада 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Строк розгляду апеляційних скарг, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.
Відповідно до наказу по Тернопільському апеляційному суду від 13.08.2024 № 245/к/тм суддя -доповідач Храпак Н.М. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці тривалістю 10 робочих днів з 19 по 30 серпня 2024 року.
Також, у судовому засіданні 03 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ороновська О.М. заявила усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Черничинець С.П. підтримала дане клопотання.
Враховуючи особливість розгляду даної справи, а також те, що справа була призначена на 22 серпня 2024 року, однак відкладена у зв`язку із перебуванням судді доповідача у відпустці, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду цивільної справи №607/20302/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10листопада 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.М. Храпак
Судді: О.З. Костів
М.В. Хома
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2024 |
Оприлюднено | 13.09.2024 |
Номер документу | 121533447 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Храпак Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні