Рішення
від 10.09.2024 по справі 363/1690/19
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.09.2024 Справа № 363/1690/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - суддіБаличевої М.Б.,

за участі секретаря -Василенко Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання угоди недійсною та виділ спільно набутого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч. 6 п. 1 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 47/2 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на холодильник Hitachi R-W660PUC3GBW.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, загальною площею 235,7 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 47/2 кв. м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на двокімнатної квартири АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майнові права на машино - місце № НОМЕР_1 , загальною площею 19,30 кв.м., паркінг № НОМЕР_2 , житлового будинку АДРЕСА_4 .

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повнии? текст рішення буде складено 19.09.2024 року.

Суддя М.Б. Баличева

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено13.09.2024
Номер документу121534576
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —363/1690/19

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Рішення від 10.09.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Рішення від 10.09.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні