ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 вересня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1401/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі, Волинська обл.
до товариства з обмеженою відповідальністю Трітікум_АТ, Чернівецька обл.
про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу в сумі 1348031,48 грн
та
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Трітікум_АТ, Чернівецька обл.
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі», Волинська обл.
про визнання недійсними умов договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023 та стягнення заборгованості в сумі 179200,60 грн
представники сторін:
від позивача за первісним позовом Манченко О.В., ордер серія АТ №1072353 від 21.06.2024
від відповідача за первісним позовом не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Трітікум_АТ в якому просить:
- зобов`язати відповідача надати позивачу оригінальні документи, передбачені договором поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023, а саме: рахунок-фактуру щодо партії товару передбаченого видатковою накладною №28 від 06.10.2023, акти прийомки-передачі, якісне посвідчення, звіт ф.29-СГ 2023;
- стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 1348031,48 грн згідно договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024 справу №926/1401/24 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 27.05.2024 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою від 05.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.06.2024.
20.06.2024 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява та відзив на позовну заяву, в якому, з-поміж іншого, заявлено клопотання про витребування доказів.
21.06.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою від 24.06.2024 задоволено заяву представника позивача від 21.06.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
26.06.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.
Ухвалою від 27.06.2024 призначено підготовче судове засідання на 17.07.2024.
15.07.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалою від 17.07.2024 прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Трітікум_АТ до товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі про визнання недійсними умов договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023 та стягнення заборгованості в сумі 179200,60 грн до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом про витребування доказів, відкладено підготовче судове засідання на 10.09.2024.
02.08.2024 до суду від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.
20.08.2024 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.
05.09.2024 до суду від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом.
У судовому засіданні 10.09.2024 представник позивача за первісним позовом не заперечував щодо прийняття до розгляду клопотання про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом.
Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання 10.09.2024 не з`явився.
З врахуванням клопотання від 26.06.2024 про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача за первісним позовом.
Розглянувши клопотання позивача за зустрічним позовом від 04.09.2024 про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.
Позивач за зустрічним позовом збільшує розмір 3% річних та інфляційних втрат, як наслідок, просить стягнути з відповідача за зустрічним позовом 3% річних в сумі 23053,81 грн., інфляційні втрати в сумі 41081,59 грн.
Завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).
У підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви (п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, беручи до уваги додержання позивачем за зустрічним позовом процедури звернення з вказаним клопотанням, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття до розгляду клопотання позивача за зустрічним позовом від 04.09.2024 про збільшення розміру позовних вимог. На підставі викладеного, сума позовних вимог за зустрічною позовною заявою становить 203573,03 грн.
У судовому засіданні 10.09.2024 представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за первісним позовом у клопотанні від 04.09.2024 зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2. ст. 182 ГПК України).
Відтак, розглянувши матеріали справи на предмет наявності підстав для закриття підготовчого провадження, заслухавши думку представника позивача за первісним позовом з цього приводу, з`ясувавши наявність у матеріалах справи доказів, достатніх для вирішення спору, враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за участю представників сторін.
Керуючись ст. 46, 177, 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти клопотання позивача за зустрічним позовом від 04.09.2024 про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1401/24.
3. Призначити справу до розгляду по суті на 03 жовтня 2024 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.
4. Судове засідання, призначене на 03.10.2024 року о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача за первісним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О.Миронюк
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2024 |
Оприлюднено | 13.09.2024 |
Номер документу | 121545008 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Миронюк Сергій Олександрович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Миронюк Сергій Олександрович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Миронюк Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні