Ухвала

від 25.11.2024 по справі 926/1401/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. Справа № 926/1401/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі»

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.10.2024 (повний текст рішення складено 31.10.2024, суддя Миронюк С.О.)

у справі № 926/1401/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі», Волинська обл., м. Ковель

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трітікум_АТ», Чернівецька обл.

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу в сумі 1348031,48 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трітікум_АТ», Чернівецька обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі»

про визнання недійсними умов договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023 та стягнення заборгованості в сумі 203573,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області у рішенні від 22.10.2024 ухвалив: - відмовити у задоволенні первісного позову; - зустрічний позов задоволити частково; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трітікум_АТ» 201686,47 грн заборгованості, 2 399,95 грн судового збору та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 14000,00 грн; - у задоволенні решти вимог зустрічного позову відмовити; - зустрічний позов в частині визнання недійсним пункту 7.5 договору поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023 залишити без розгляду.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач (за первісним позовом) оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.10.2024 у справі №926/1401/24, прийняти нове судове рішення, яким первісний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі до Товариства з обмеженою відповідальністю Трітікум_АТ про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу в сумі 1348031,48 грн задоволити повністю.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позивач(за первісним позовом) оскаржує рішення Господарського суду Чернівецької області в частині відмови у задоволенні первісного позову про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу в сумі 1348031,48 грн, йому слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 24264,57 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ЄДРПОУ 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA098999980313171206082013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У зв`язку із несплатою скаржником судового збору апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі», подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.10.2024 у справі №926/1401/24, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.