Ухвала

від 10.09.2024 по справі 191/2208/23

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №191/2208/23

Провадження № 1-кс/191/688/24

УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42022042140000048від 29.11.2022року,за ознакамивчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.358,ч.5ст.27,ч.5ст.191КК України, про накладення арешту на нерухоме майно,

за участю слідчого: ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали скласти протягом п`яти днів.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42022042140000048від 29.11.2022року,за ознакамивчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.358,ч.5ст.27,ч.5ст.191КК України, про накладення арешту на нерухоме майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №42022042140000048 від 29.11.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, на нерухоме майно підозрюваної ОСОБА_5 :

- земельну ділянку з кадастровим номером 1221881300:01:001:1007, площею 0,06 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49 кв.м.,

з позбавленнямправа відчуження,розпорядження вказаниммайном.

Арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1