Рішення
від 26.12.2007 по справі 2-666/2007
ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-666

2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007р. м. Тлумач

Тлумацький районний суд Ів ано-Франківської області в с кладі:

головуючого-судді Титикай ло М. Й.

секретаря Гуцуляк Г. Я.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в попередньом у судовому засіданні в залі с уду в місті Тлумач справу за п озовом ОСОБА_1 до Петрівсь кої сільської ради Тлумацько го району про визнання права власності на житловий будин ок з господарськими будівлям и в порядку спадкування за за повітом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в с уд з позовом до Петрівської с ільської ради Тлумацького ра йону про визнання за нею прав а власності в цілому на житло вий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, нал ежний на час смерті покійній тітці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., в порядку зд ійснення спадкування за запо вітом, посвідченим спадкодав цем на її користь 27.03.2006р., мотиву ючи тим, що необхідність вирі шення цього питання судом ви никла в зв' язку з відсутніс тю правовстановлюючих докум ентів на вказане нерухоме ма йно.

В попередньому судовому за сіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала пред' явлений н ею позов, на обгрунтування як ого дала пояснення аналогічн о викладу обставин в позовні й заяві.

Від відповідача - Петрівськ ої сільської ради Тлумацьког о району, поступило письмове клопотання про розгляд спра ви без участі представника ц ього органу місцевого самовр ядування, з посиланням на виз нання позову.

Вислухавши пояснення пози вачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов сл ід задоволити з таких підста в.

З оцінки наявних в справі пи сьмових доказів судом встано влено, що після смерті інших ч ленів колишнього колгоспног о двору- ОСОБА_4 та ОСОБА _3, які померли, відповідно, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІ Я_3, ОСОБА_2 3а рахунок спад кування їхніх часток в майні , віднесеному до спільної сум існої власності, приростила свою частку в цьому майні і їй одноосібно став належати жи тловий будинок з господарськ ими будівлями дійсною вартіс тю 35077грн. по АДРЕСА_1.

По заповіту, посвідченому 27 .03.2006р., ОСОБА_2 всім своїм май ном розпорядилася на користь позивачки.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМА ЦІЯ_1., не оформивши за життя правовстановлюючих докумен тів на належне їй нерухоме ма йно, в зв' язку з чим позивачк а об' єктивно була позбавлен а можливості подати в нотарі альну контору заяву про прий няття спадщини, однак по факт у звернення в суд з даним позо вом вона вчинила дії, які свід чать про її намір спадкувати .

Оцінивши здобуті докази в ї х сукупності, суд приходить д о висновку про наявність пер едбачених чинним законодавс твом підстав для задоволення позову, а тому за позивачкою с лід визнати право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, в порядку спад кування за заповітом.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1233, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст . 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити. Визнати з а ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, в порядку спад кування за посвідченим 27.03.2006р. н а її користь заповітом ОСОБ А_2, яка померла ІНФОРМАЦІ Я_1.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана протягом десяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги рішення, якщо його не ск асовано, набирає законної си ли після розгляду справи апе ляційним судом.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляцій на скарга на рішення може бут и подана до апеляційного суд у Івано-Франківської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційн е оскарження через Тлумацьки й районний суд.

СудТлумацький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.12.2007
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу12156744
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-666/2007

Рішення від 30.05.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 26.12.2007

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Титикайло М.Й.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Бібік М.В.

Ухвала від 26.11.2007

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Кащук A.M.

Ухвала від 20.12.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Римар Г.М.

Рішення від 04.06.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Топчій Т.В.

Ухвала від 08.10.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В.Я.

Ухвала від 23.10.2007

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Кліщ О.В.

Ухвала від 06.11.2007

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні