Рішення
від 04.06.2007 по справі 2-666/2007
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№ 2-666/2007

№  2-666/2007

 

PІШEНHЯ

IMEНEM УКРАЇНИ

 

04 червня 2007

року                                                           місто

Маріуполь

Іллічівський райсуд міста Маріуполя,

під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Дорош II.В,, розглянувши

у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені

будови.

 

ВСТАНОВИВ:

 

У березні 2007

р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за її померлою

матір'ю ОСОБА_2, право власності на самовільно зведене нерухоме майно: гараж,

літню кухню, сарай, розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в м.

Маріуполі.

В судовому

засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що

її матері ОСОБА_2, на праві приватної власності належало 1/2 частина

домоволодіння, розташованого в м. Маріуполі по АДРЕСА_1 в м.Маріуполі. 22. і

1.2005 р. її мати померла. У період експлуатації вказаного будинку, з ціллю

його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самовільно були

зведені нерухоме майно, а саме: гараж літ «Д-1». літня кухня «Е-1» та сарай

«1-1», які значаться на генеральному плані. Вказані будови не були прийняті в

експлуатацію і правоветановлюючого документа на них не було. В даний час у

позивачки виникла необхідність одержати на ці будови право власності. Вона є єдиною спадкоємницею

після смерті матері, але не має можливості отримати право власності на

самовільно зведені будови. На підставі викладеного позивачка просила визнати за

її померлою матір'ю ОСОБА_2. право власності на вказані самовільно зведені

будови.

Представник

відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не

заперечувала проти визнання за померлим чоловіком позивачки права власності на

самовільно зведену будову.

Суд, вислухавши

позивачку та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що

позовні, вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом

встановлено, що матері позивачки, ОСОБА_2'., яка померла 22.11.2005 p.. на праві

приватної власності належало домоволодіння, розташоване в м. Маріуполі по

АДРЕСА_1. На вказаній земельній ділянці самовільно зведені гараж літ «Д-1»,

літня кухня «Е-1» та сарай «Г-1», які значиться на генеральному плані.

Згідно висновку

технічного експерта про технічний етан від 01,03.2007 року, самовільно зведені

гараж літ «Д-1», літня кухня «Е-1» та сарай «Г-1», розташовані на земельній

ділянці по АДРЕСА_1. знаходиться у задовільному технічному стані і можуть

експлуатуватись надалі.

Вивчивши зібрані

по справі докази, суд вважає, то позовні вимоги позивача підлягають задоволенню

та за її померлою матір'ю ОСОБА_2 слід визнати право власності на самовільно

зведені гараж літ «Д-1», літня кухня «Е-1» та сарай «Г-1» розташовані на

земельній ділянці по АДРЕСА_1 які є закінченими будовами, також судом встановлено,

що права інших осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст.ст.

209, 212, 213, 215 ЦПК України,

ст. 376 ЦК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Визнати за ОСОБА_2, яка

померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,

право власності на самовільно зведені гараж ліг «Д-1», літню кухню «Е-1» та сарай

«Г-1», розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 в м, Маріуполі.

На рішення може

бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський

районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути,

подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна

бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне

оскарження.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої

заяви.

СудІллічівський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення04.06.2007
Оприлюднено01.09.2009
Номер документу4485134
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-666/2007

Рішення від 30.05.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 26.12.2007

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Титикайло М.Й.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Бібік М.В.

Ухвала від 26.11.2007

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Кащук A.M.

Ухвала від 20.12.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І.В.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Римар Г.М.

Рішення від 04.06.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Топчій Т.В.

Ухвала від 08.10.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В.Я.

Ухвала від 23.10.2007

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Кліщ О.В.

Ухвала від 06.11.2007

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні