Рішення
від 25.12.2007 по справі 2-687/2007
ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-687

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Ів ано-Франківської області в с кладі:

головуючого - судді Керничн ого І.С.

секретаря Круховської С. М.

з участю представника пози вачів - ОСОБА_1

розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні в залі суду в м. Тлумачі сп раву за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до органу місцевого самовря дування - Олешанської сільсь кої ради Тлумацького району Івано-Франківської області п ро визнання права власності, -

встановив:

Позивачі звернулися в су д з позовом до відповідача пр о визнання права власності н а житловий будинок та принал ежні до нього господарські б удівлі.

В судовому засіданні предс тавник позивачів ОСОБА_1 п озов підтримала, суду поясни ла, що позивачі проживають по АДРЕСА_1 та мають на праві власності по 1/5 частині будин коволодіння. Також 1/5 частина вищенаведеного будинковоло діння рахується за їх співжи телем, батьком, дідусем ОСО БА_6, який помер ІНФОРМАЦІ Я_1 року. Ще за життя ОСОБА_6 заповів своїй дочці ОСОБ А_3 все своє майно на випадок смерті. Після смерті ОСОБА _6 позивачка ОСОБА_3 прий няла спадщину. Даний житлови й будинок та належні до нього господарські будівлі були п обудовані давно, однак право встановлюючого документа на будинковолодіння вони своєч асно не отримали. Відсутніст ь свідоцтва про право власно сті на житловий будинок та на лежні до нього господарські будівлі перешкоджає позивач ам ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОС ОБА_5 належно оформити прав о власності на належні їм по з акону по 1/5 частині будинковол одіння та позивачці ОСОБА_3 на належну їй по закону 1/5 ча стину будинковолодіння та на 1/5 частину будинковолодіння в порядку спадкування за запо вітом після померлого ОСОБ А_6

Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , однак від Олешанської сільс ької ради Тлумацького району поступила заява, в якій вказу ють, що не заперечують проти з адоволення позову та просять справу розглянути без участ і їх представника.

Вислухавши пояснення пред ставника позивачів, дослідив ши та оцінивши дані, що містят ься в письмових доказах по сп раві, суд вважає, що позов підл ягає до задоволення з таких п ідстав.

Судом встановлено, що за О СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та покійним ОСО БА_6, який помер ІНФОРМАЦІ Я_1 p., що підтверджується сві доцтвом про смерть серії НО МЕР_1 виданого 10.11.2000 року Олеша нською сільською радою Тлума цького району, рахується по 1/5 частині будинковолодіння, я ке відповідно до технічного паспорта знаходиться по АД РЕСА_1. Як видно із заповіту п освідченого 16.08.2000 р. секретарем Олешанської сільської ради Тлумацького району ОСОБА_6 заповів все належне йому на день смерті майно своїй дочц і ОСОБА_3 Після смерті ОС ОБА_6 позивачка ОСОБА_3 п рийняла спадщину. Позивачі т а покійний ОСОБА_6 своєчас но не оформили документів пр о право власності на дане буд инковолодіння.

Таким чином, за позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА _5 слід визнати право власно сті на належні їм по закону по 1/5 частині житлового будинку та приналежних до нього госп одарських споруд та за позив ачкою ОСОБА_3 на належну ї й по закону 1/5 частину житлово го будинку та приналежних до нього господарських споруд та на 1/5 частину житлового буд инку та приналежних до нього господарських споруд в поря дку спадкування за заповітом , після померлого ОСОБА_6, а разом на 2/5 частини житлового будинку та приналежних до нь ого господарських споруд по АДРЕСА_1.

На підставі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 p.), керуючись ст. с т. 130 ч.4, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину житло вого будинку та приналежних до нього господарських будів ель, за ОСОБА_4 право власн ості на 1/5 частину житлового б удинку та приналежних до ньо го господарських будівель, з а ОСОБА_5 право власності на 1/5 частину житлового будинк у та приналежних до нього гос подарських будівель та за О СОБА_3 право власності на 2/5 ч астини житлового будинку та приналежних до нього господа рських будівель по закону та в порядку спадкування за зап овітом після померлого ОСО БА_6 по АДРЕСА_1

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження, рішенн я набирає законної сили післ я закінчення цього строку. У р азі подання апеляційної скар ги рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним судом.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляцій ного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження через Т лумацький районний суд.

СудТлумацький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення25.12.2007
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу12156752
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-687/2007

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В.М.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Керничний І.С.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Могила А.Б.

Рішення від 14.12.2007

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Гончаренко Т.В.

Ухвала від 28.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Олійник Т.М.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Римар Г.М.

Рішення від 18.12.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Олійник Т.М.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Г.І.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Юхименко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні