Рішення

від 16.11.2007 по справі 2-687/2007

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-687/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Богородчанський районний с уд Івано-Франківської област і

в складі: головуючого-су дді Могили А.Б.

з участю секретаря Пилипонюк К.С.

розглянувши в судовому з асіданні в смт. Богородчани ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в су д з позовом до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу.

В судовому засіданні п озивач позов підтримала та п ояснила, що шлюб з відповідач ем зареєструвала 04.12.1999 року. В ш любі у них народилося двоє ді тей, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народилася дочка ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 року - доч ка ОСОБА_4. Через різні пог ляди на життя, зневажливе ста влення до неї з боку чоловіка , часті непорозуміння та скан дали, миритися з ним не бажає, просила шлюб розірвати. Витр ати, пов'язані з оформленням р озірвання шлюбу в органах РА ЦС покласти на відповідача.

Відповідач в судове за сідання не з'явився, хоча про д ень та місце розгляду справи повідомлений належним чином , що підтверджується розписк ою про одержання судової пов істки, повідомлення про прич ини його неявки відсутні. За з годою позивача суд, відповід но до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгля ді справи.

Заслухавши пояснення по зивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приход ить до висновку, що позов підл ягає до задоволення.

В судовому засіданні в становлено, що сторони зареє стрували шлюб 04 грудня 1999 року. Згідно свідоцтв про народже ння за час подружнього життя в сторін народилося двоє діт ей, а саме: дочка ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМ АЦІЯ_2 року народження. Чере з різні погляди на сімейне жи ття, непорозуміння та сканда ли, зневажливе ставлення до п озивачки, вона втратила почу ття любові та взаємоповаги д о відповідача. Миритися не ба жає.

Таким чином встановле но, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу в майбутньому суперечить ін тересам позивача та дітей, то му шлюб слід розірвати.

Спору з приводу того, з ким із батьків залишаться пр оживати діти в них не має.

Витрати, пов'язані з оф ормленням розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти н а відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу У країни, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-2 26 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 г рудня 1999 року в Новиківській с ільській раді Збаразького ра йону Тернопільської області , актовий запис № 5, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в до хід держави при реєстрації р озірвання шлюбу в органах РА ЦС один неоподаткований міні мум доходів громадян, звільн ивши від сплати ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Богородчанськи м районним судом за письмово ю заявою відповідача.

Заяву про перегляд заоч ного рішення може бути подан о протягом 10 днів з дня отрима ння його копії.