Рішення

від 08.11.2010 по справі 2-15-2010

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                      Справа № 2- 15/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.11.2010  року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В..

при секретарі  Касьян З.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про усунення перешкод в користуванні квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, щоз 1994 по 1999 роки перебував з ОСОБА_2 У зареєстрованому шлюбі, в цей період придбали квартиру АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 Почала заперечувати проти спільної власності на дану квартиру. Просить усунути перешкоди в користуванні квартирою шляхом вселення його до неї, визначити порядок користування даною квартирою.

Позивач  в  судове  засідання не з”явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка в  судовє засідання не з”явилась, надіслала заяву про розгляд справи у його відсутність, позов не визнає.

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 14.10.2008 року визнано за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_2, однак ухвалою Верховного суду України від 11.03.2009 року дане рішення скасовано та направлено справу на новий розгляд.

10.02.2010 року рішенням Маловисківського районного суду позивачу було відмовлено в задоволенні позову про встановлення факту проживання однією сім”єю з ОСОБА_2, визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання майна — квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю. Дане рішення вступило в законну силу.  

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.  

Тому суд вважає, що позов  задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.  209, 212- 215  ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою- відмовити.

 Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом  подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду   протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча