Черкаський районний суд черкаської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №1-92/2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 квітня 2009 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Семиз В.М.
з участю прокурора Шкреби В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Степной Астраханської області, Росія, громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, пенсіонера, несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в вересні 2008 року близько 19 години на зупинці маршрутного таксі, що розташована поблизу дачних ділянок «Садовод» м. Черкаси, незаконно придбав листя дикоростучої коноплі і незаконно зберігаючи при собі переніс до себе додому, де незаконно виготовив, а саме висушив і подрібнив, та склав в поліетиленовий пакет, який незаконно зберігав при собі в лівій внутрішній кишені куртки.
30.01.2009 року на зупинці громадського транспорту поблизу санаторія «Україна» близько 13 години під час проведення особистого огляду у підсудного, працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою (з урахуванням результатів попереднього дослідження) 8,227 грами, яка згідно висновку експерта №2/147 від 12.02.2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження - каннабіс (марихуана), яку він незаконно придбав, переніс до свого місця проживання, де незаконно виготовив, та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині повністю визнав та пояснив, що наркотичні засоби, а саме, коноплю практично не вживає, пробував палити декілька разів. В вересні 2008 року знаходився на території своєї дачної ділянки, яка розташована на території м. Черкаси, в садовому кооперативі «Садовод». Коли повертався звідти, близько 19 години, вийшов на зупинку маршрутного таксі і побачив в кущі рослини дикоростучої коноплі, та вирішив нарвати декілька жмень для власних потреб. Після того як нарвав зазначеної рослини, приніс її додому, де поклав її в лист газети, висушив, та подрібнив, таким чином приготував її для вживання і поклав в поліетиленовий пакет. Зберігав дану речовину при собі у внутрішній лівій кишені куртки, а 30.01.2009 року близько 13 години на території санаторію «Україна», куди він приїхав на маршрутному таксі, працівники міліції при проведенні особистого огляду вилучили в нього дану речовину.
Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи, які були зібрані органами досудового слідства, ніким не оспорюються, їх зміст правильно зрозумілий підсудному та іншим учасникам судового розгляду, чія позиція на думку суду, не викликає сумніву добровільності та істинності, та що учасники процесу відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
В якості помякшуючих вину обставин підсудного суд вважає щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.
Враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу винного, наявність помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні йому покарання не повязаного з позбавленням волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, п. п. 2,3 ст. 76, ч. 1 ст. 309 КК України ст. ст. 299,323,324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід - підписка про не виїзд, до вступу вироку в законну силу - залишити.
Речові докази у справі - подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в поліетиленовому пакеті, яка здана на зберігання в камеру зберігання Черкаського РВ УМВС, -знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області - 187 грн. 68 коп. (код 25574009, р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018).
На вирок може бути подана апеляційна скарга засудженим чи апеляційне подання прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суд | Черкаський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2009 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 12161416 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Черкаський районний суд Черкаської області
Смоляр О.А.
Кримінальне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко Інна Миколаївна
Кримінальне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко Інна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні