Вирок від 25.03.2009 по справі 1-92/2009

Дело № 1-92/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2009 года Харцызский городской суд Донецкой обла сти в составе:

председательствующей - суд ьи Трухановой Л.Н.

при секретаре - Чикаленково й Я.А.,

с участием прокурора - Згуев ич Л.Е.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженки г. Холмск, Сахалинск ой области РФ, русской, граж данки Украины, со средне- сп ециальным образованием, не замужем, имеющей на иждивени и несовершеннолетнего ребен ка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работа ющей, ранее не судимой, прожив ающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления , предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК У краины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 08 о ктября 2008 года, примерно в 17.00 ча с, находясь по месту своего жи тельства по адресу: АДРЕСА_ 1, на почве внезапно возникш их личных неприязненных отно шений, между ОСОБА_1 и поте рпевшим ОСОБА_2, являющимс я её сожителем, возникла ссор а. В ходе которой, ОСОБА_1, н аходясь в состоянии алкоголь ного опьянения, действуя умы шленно, из чувства мести, с цел ью причинения телесных повре ждений потерпевшему, взяв но ж, нанесла им один удар в облас ть живота ОСОБА_2

В результате ее умышленных действий потерпевшему ОСО БА_2 было причинено: проника ющее ранение брюшной полости с повреждением тонкой, сигмо видной кишки, их брыжеек, боль шого сальника, осложнившееся развитием внутрибрюшного кр овотечения, гемморрагически м шоком 2 степени, эвентерацие й, относящиеся к тяжким телес ным повреждениям, как опасны е для жизни.

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном ею пр еступлении признала полност ью и показала, что потерпевши й ОСОБА_2 является её сожи телем „ с которым они прожива ют в ее квартире. 08 октября 2008 го да, примерно в 14.00 час, придя дом ой в состоянии алкогольного опьянения, в квартире находи лся ОСОБА_2, который тоже н аходился в состоянии алкогол ьного опьянения. Между ними в озникла ссора по поводу того , что она стала высказывать ем у своё недовольство по повод у того, что потерпевший распи вает спиртные напитки с сосе дом. В результате чего ОСОБ А_2 стал он стал еёоскорблят ь, толкать и ударил ее кулаком в лицо. Примерно в 17 час этого д е дня, она, разозлившись, схват ила со стола нож, и нанесла им одни удар в область живота по терпевшего ОСОБА_2. В резу льтате чего, у потерпевшего и з живота пошла кровь, испугав шись, она от соседей вызвала с корую помощь.

Заявленный прокурором гра жданский иск признаёт в полн ом объёме..

В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать .

В соответствии со ст. 299 УПК У краины в судебном заседании не исследовались доказатель ства относительно фактическ их обстоятельств дела, поско льку ни кем не оспаривались.

Суд считает, что действия по дсудимой ОСОБА_1 правильн о квалифицированны по ст. 121 ч. 1 УК Украины, умышленное тяжко е телесное повреждение, т.е. ум ышленное телесное поврежден ие опасное, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания п одсудимой суд учитывает степ ень тяжести совершенного пре ступления, личность подсудим ой, которая впервые привлека ется к уголовной ответственн ости, имеет на иждивении несо вершеннолетнего ребенка, на учете у нарколога и психиатр а не состоит, характеризуетс я удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающ им наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд пр изнаёт совершение преступле ния в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельст в по делу, суд считает, что исп равление и перевоспитание по дсудимой возможно без изоляц ии от общества и по єтим же осн ованиям считает необходимым применить к ней правила ст. ст . 75, 76 УК Украины.

По настоящему делу прокуро ром г. Харцызска заявлен граж данський иск о взыскании мат еріального ущерба с подсудим ой за лечение потерпевшего в сумме 7291, 30 грн., который, в соотв етствии со ст. ст. 93, 331 УПК Украин ы, подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать винов ной в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказ ание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Укр аины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судо м наказания, если она в течени е испытательного срока - три г ода, не совершит нового прест упления и выполнит возложенн ые на нее обязанности: не выез жать за пределы Украины на по стоянное место жительство бе з разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уве домлять данный орган об изме нении места жительства, рабо ты и периодически являться к ним на регистрацию.

Меру пресечения подсудимо й ОСОБА_1 изменить с содер жания под стражей на подписк у о невыезде, освобдив ее в зал е суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения расходов учержде ния здравоохранения на стаци онарное лечение потерпевшег о ОСОБА_2 -7291грн30коп перечис лив данную сумму в местный бю джет Харцызскогогородского совета р\с 35428001002595, ОКПО 01991223, МФО 834016 УГК в Донецкой области.

Вещественные доказательст ва по делу: нож и простынь, хра нящийся в камере хранения ве щественных доказательств Ха рцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожит ь.

Приговор может быть обжало ван или опротестован в Апелл яционный суд Донецкой област и, через Харцызский городско й суд в течении 15-ти суток с мом ента его провозглашения, а по дсудимым, содержащимся под с тражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.