Ухвала
від 16.09.2024 по справі 910/17632/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"16" вересня 2024 р. Справа№ 910/17632/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Палія В.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меріста»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 (повний текст складено 28.05.2024) про закриття провадження у справі

у справі №910/17632/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меріста»

до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

Міністерства фінансів України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Національного Банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Кабінету Міністрів України,

про визнання недійсними договорів та актів,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Меріста» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та Міністерства фінансів України про визнання недійсним з моменту укладення договору про придбання акцій від 20 грудня 2016 року № 9/2016 та акта приймання-передавання за договором про придбання акцій від 20 грудня 2016 року, що укладені між Банком, від імені якого діяв Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію у Банку Славкіної Марини Анатоліївни, та Товариством, від імені якого діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Банку Шевченко Андрій Миколайович, а також про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу акцій банку від 21 грудня 2016 року №БВ-744/16/13010-05/131 та акта виконання зобов`язань до договору купівлі-продажу акцій банку від 21 грудня 2016 року №БВ-744/16/13010-05/131, що укладені між Державою в особі Міністерства та усіма особами, які станом на 21 грудня 2016 року були власниками простих іменних акцій Банку, від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Банку - Шевченко Андрій Миколайович, в інтересах та за рахунок якої діяло публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», у частині, що стосується прав та інтересів Товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Меріста» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/17632/19 та ухвалити нове рішення, яким відкрити апеляційне провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/17632/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Палій В.В. - головуючий суддя; судді - Вовк І.В., Сибіга О.М.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/17632/19 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 10.06.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меріста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/17632/19 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 18.06.2024 апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Меріста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/17632/19 залишено без руху.

Апелянтом протягом встановленого строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.

Ухвалою суду від 01.07.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 07.08.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Вовка І.В. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №910/17632/19 для сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Палій В.В., судді Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Ухвалою суду від 05.08.2024 апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Меріста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.2024 у справі №910/17632/19 прийнято до свого провадження.

В судове засідання 07.08.2024 з`явився представник позивача, відповідача, третьої особи 1 та третьої особи 2. Інші представники сторін не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 07.08.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.09.2024.

В той же час, при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 було помилково зазначено дату та час судового засідання 17.09.2024 на 13:00, замість 18.09.2024 на 12:45.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 було помилково зазначено дату та час судового засідання 17.09.2024 на 13:00, замість 18.09.2024 на 12:45, а тому колегія суддів вважає за можливе виправити допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 описку, вказавши «Оголосити перерву у розгляді справи №910/17632/19 на 18.09.2024 року о 12:45 год.» замість «Оголосити перерву у розгляді справи №910/17632/19 на 17.09.2024 року о 13:00 год.».

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

1. Виправити допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 описку, вказавши «Оголосити перерву у розгляді справи №910/17632/19 на 18.09.2024 року о 12:45 год.» замість «Оголосити перерву у розгляді справи №910/17632/19 на 17.09.2024 року о 13:00 год.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024.

3. Копію ухвали у справі №910/16008/20 надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Палій

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено17.09.2024
Номер документу121618867
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними інші договори

Судовий реєстр по справі —910/17632/19

Постанова від 09.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Палій В.В.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні