Ухвала
від 13.09.2024 по справі 902/966/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" вересня 2024 р. Справа № 902/966/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про прийняття додаткової постанови у справі №902/966/22

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 у справі №902/966/22 (ухвалене суддею Нешик О.С., повний текст складений 04.03.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про стягнення 193 720 977,52 грн заборгованості за договором транспортування природного газу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 у справі №902/966/22 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 у справі №902/966/22 змінено в частині стягнення пені та 3% річних.

Резолютивну частину рішення Господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 у справі №902/966/22 викладено в наступній редакції:

"1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 145 241 312,37 грн - основного боргу, 6 799 090,87 грн - пені, 2 008 556,78 грн - 3% річних, 30 783 919,74 грн - інфляційних втрат та 868 002,66 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовити".

Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3577,79 грн.

21.05.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява про прийняття додаткової постанови у справі №902/966/22 (документ сформовано в системі "Електронний суд" 20.05.2024), в якій просить стягнути з позивача 4 144,00 Євро витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 розгляд заяви призначений на 11.06.2024 об 11:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 розгляд заяви відкладений на 02.07.2024 об 11:30 год.

17.06.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 13.06.2024 у справі №902/966/22, якою відкрите касаційне провадження у справі №902/966/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.07.2024 о 11:00 год. Витребувано матеріали справи №902/966/22 з Господарського суду Вінницької області/Північно-Західного апеляційного господарського суду, тощо.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 зупинене провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про прийняття додаткової постанови у справі №902/966/22 до повернення матеріалів справи №902/966/22 до Північно-західного апеляційного господарського суду. Направлені матеріали справи №902/966/22 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 11.07.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 23.02.2024 у справі №902/966/22 в оскаржуваній частині залишено без змін.

12.09.2024 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №902/966/22.

За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи повернення до суду матеріалів справи №902/966/22, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про прийняття додаткової постанови у справі №902/966/22 та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про прийняття додаткової постанови у справі №902/966/22.

2. Розгляд заяви призначити на "23" вересня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.09.2024
Оприлюднено17.09.2024
Номер документу121618970
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/966/22

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Постанова від 27.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Судовий наказ від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Постанова від 23.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Постанова від 11.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні