СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
16 вересня 2024 року м. Харків Справа № 922/5081/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Терещенко О.І.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" адвоката Івана Петровича Рижкова про ухвалення додаткового рішення (вх.№11947 від 16.09.2024) за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кульбашної Наталії Юріївни (вх.№1725Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 (суддя Л.В.Шарко, повний текст рішення складено 21.06.2024) у справі №922/5081/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Кульбашної Наталії Юріївни, м.Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ;
про розірвання договору та стягнення 227947,58 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі №922/5081/23 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кульбашної Наталії Юріївни залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 у справі №922/5081/23 в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог про розірвання договору оренди №К20/Х-1 від 06.08.2021 та в частині позовних вимог щодо стягнення гарантійного платежу, в тому числі ПДВ, в сумі 161954,40 грн. залишено без змін.
16.09.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" адвоката Івана Петровича Рижкова надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №922/5081/23 (вх.№11947 від 16.09.2024), в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №922/5081/23 щодо розподілу судових витрат та стягнути з фізичної особи-підприємця Кульбашної Наталі Юріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНА-КОМПАНІ» (код в ЄДРПОУ 32759456) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у зв?язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, в розмірі 12 000,00 грн.
16.09.2024 витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду справи №922/5081/23 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Гребенюк Н.В., суддя Терещенко О.І.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Вирішуючи питання щодо прийнятності вищевказаної заяви, колегія суддів враховує наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" адвокатом Іваном Петровичем Рижковим дотримано вимоги процесуального закону щодо звернення з відповідною заявою та подання доказів.
Частинами 2, 3 ст.221 ГПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, для надання всім учасникам судового процесу можливості скористатися своїми процесуальними правами під час розгляду заяви в суді апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" адвоката Івана Петровича Рижкова та вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" адвоката Івана Петровича Рижкова (вх.№11947 від 16.09.2024) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.
2. Розгляд заяви призначити на "26" вересня 2024 р. о 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.
3. Явку у судове засідання представників учасників справи визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.І. Терещенко
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 17.09.2024 |
Номер документу | 121619078 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Тихий Павло Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Тихий Павло Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні