Ухвала

від 16.09.2024 по справі 916/3514/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3514/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву Приватного підприємства Гаранткомплексбуд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№33506/24 від 13.09.2024)

за позовом Приватного підприємства Гаранткомплексбуд (02091, м. Київ, Харківське шосе, 121, код ЄДРПОУ 13698321)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спецрембуд (65009, м. Одеса, вул. Посмітного, 2, код ЄДРПОУ 20741141)

про стягнення 1 938 611,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/3514/23 за позовом Приватного підприємства Гаранткомплексбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецрембуд про стягнення 1 938 611,93 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.11.2023 у справі №916/3514/23 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спецрембуд на користь Приватного підприємства Гаранткомплексбуд борг за виконані роботи з пусконаладки за договором № 29-09/2020 від 29.09.2020 р. в сумі 1 050 788,73 грн., інфляційні втрати в сумі 432 925,23 грн., 3% річних в сумі 84 897,97 грн., борг за поставлений товар в сумі 370 000 грн., 29 079,18 грн. витрат по сплаті судового збору.

06.09.2024 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Спецрембуд надійшла заява (вх.№2-1429/24), відповідно до якої останнє просить суд відстрочити виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2023р. по справі №916/3514/23 на один рік з дня його ухвалення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спецрембуд про відстрочення виконання судового рішення (вх.№2-1429/24 від 06.09.2024р.) по справі №916/3514/23 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

13.09.2024 до Господарського суду Одеської області від ПП Гаранткомплексбуд надійшла заява (вх.№33506/24), згідно якого останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3514/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено до розгляду на 18.09.2024 о 12:00, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем ,,Електронний кабінет, ,,Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви ПП Гаранткомплексбуд щодо участі в судовому засіданні при розгляді справи №916/3514/23, призначеного судом на 18.09.2024 о 12 год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст.197, ст.234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства Гаранткомплексбуд про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№33506/24 від 13.09.2024) задовольнити.

2. Проведення судового засідання по справі № 916/3513/24, яке призначене Господарським судом Одеської області на "18" вересня 2024 р. о 12:00, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити ПП Гаранткомплексбуд, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити ПП Гаранткомплексбуд, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 16.09.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко