Ухвала
від 16.09.2024 по справі 904/6585/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 вересня 2024 року

м. Київ

Справа № 904/6585/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "Фармація"

про повернення судового збору, сплаченого за подання до Верховного Суду касаційної скарги

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2024 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 у справі

за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 156 018,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" 21.08.2024 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2024 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 у справі № 904/6585/23.

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Обласного комунального підприємства "Фармація" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2024 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 у справі № 904/6585/23 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

10.09.2024 до Верховного Суду надійшла заява Обласного комунального підприємства "Фармація" про повернення судового збору у сумі 34 680,58 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2024 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 у справі № 904/6585/23. Вказана заява була подана 10.09.2024 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Обласного комунального підприємства "Фармація" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обласного комунального підприємства "Фармація" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2024 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 у справі № 904/6585/23, задовольнити.

2. Повернути Обласному комунальному підприємству "Фармація" (49057, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 171; ідентифікаційний код: 01976358) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 34 680,58 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 21.08.2024 № 17789.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати Обласному комунальному підприємству "Фармація".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено17.09.2024
Номер документу121620976
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6585/23

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Судовий наказ від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Судовий наказ від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Постанова від 09.07.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні