Ухвала

від 16.09.2024 по справі 559/1438/24

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/1438/24

Провадження № 2-зз/559/7/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вишковська Валентина Іванівна, заінтересована особа Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

представник адвокат Вишковська В.І. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову в виді арешту на об`єкти нерухомого майна, що був накладений ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 15 квітня 2024 року. 10.07.2024 ухвалою суду провадження у справі було закрито, в зв`язку із затвердженням мирової угоди, яка була укладена 05.06.2024 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Одночасно із ухваленням мирової угоди, що вже набрала законної сили 26.07.2024, було скасовано заходи забезпечення позову, але лише щодо транспортних засобів, а щодо нерухомого майна не було вирішено це питання. Оскільки підстави для забезпечення позову відпали, заходи забезпечення позову мають бути скасовані.

Представник заявника адвокат Вишковська В.І. згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився. Згідно поданого клопотання розгляд справи просить проводити у відсутності представника відділу. Одночасно повідомляють, що ухвалу Дубенського міськрайонного суду №55/1285/24 від 15.04.2024 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1 було виконано 24.04.2024. Відомості про арешт об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 було внесено до відповідних реєстрів .

Вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. В межах справи за заявою позивача судом було постановлено ухвалу від 15.04.2024 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкти нерухомого майна (земельну ділянку полощею 0,1879га, житловий будинок з господарськими будівлями, земельну ділянку площею 0,2500га), що зареєстровані на праві приватної власності за ОСОБА_1 . Також ухвалою суду від 15.05.2024 було задоволено заяву про забезпечення позову та накладено арешт на інші об`єкти нерухомого майна ОСОБА_1 (автомобіль марки Cherry та автомобіль марки Renault).

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 10.07.2024 провадження у даній справі було закрито у зв`язку із затвердження затвердження мирової угоди, яка укладена 05.06.2024 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.97-99, 108-109).

Одночасно із ухваленням рішення про затвердження мирової угои, судом було скасовано заходи забезпечення позову щодо транспортних засобів, але не щодо нерухомого майна.

Згідно інформації від ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ухвалу суду від 15.04.2024 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_1 було виконано 24.04.2024. Відомості про арешт об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 було внесено до відповідних реєстрів (а.с.139).

Відповідно ст.158ЦПКУкраїни суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи, що провадження у справі закрито в зв`язку із затвердженням мирової угоди, а отже підстави для забезпечення позову відпали, тому необхідно скасувати вжиті ухвалою від 15.04.2024 заходизабезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити: скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/1285/24 від 15 квітня 2024 року у виді накладення арешту на наступні об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на:

- житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га (кадастровий номер земельної ділянки 5621689100:02:001:0048);

- земельну ділянку площею 0,1879 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Тараканів Дубенського району Рівненської області (кадастровий номер 5621689700:02:001:0049, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення);

- земельну ділянку площею 0,2500 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в с. Тараканів Дубенського району Рівненської області (кадастровий номер земельної ділянки 5621689100:02:001:0048, категорія земель землі житлової та громадської забудови);

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику та до Дубенського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська