Рішення

від 15.10.2010 по справі 2-8063/2010

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-8063/2010

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬ КРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛА СТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року м. Красноармійськ

Красноармійський місь крайонний суд Донецької обла сті

у складі: головую чого - судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченк о Т.В.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійськ у цивільну справу за позовом комунального підприємства « Красноармійськводоканал» д о ОСОБА_1 про стягнення за боргованості з водопостачан ня та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, КП «Красноарм ійськводоканал», звернувся д о суду з вищевказаним позово м, посилаючись на те, що відпов ідачу надавалися послуги з в одопостачання та водовідвед ення, оплату яких він не здійс нював, у зв' язку з чим за ним утворилася заборгованість в сумі 708,77 грн., яку просив стягну ти, а також 30 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи. Предста вник позивача на задоволені позову наполягав, просив роз глядати справу без її участі , не заперечувала проти заочн ого розгляду справи у разі не явки в судове засідання відп овідача.

Відповідач в судове засі дання не з' явився. Про місце і час розгляду справи повідо млений належно. Заяви про роз гляд справи за його відсутно сті до суду не надійшло.

За наявності вищевказан их обставин суд прийшов до ви сновку про можливість заочно го розгляду справи і ухвален ня заочного рішення.

Вивчивши позовну заяву т а перевіривши наявні у справ і докази, суд приходить до нас тупного.

Судом встановлено, що ві дповідач у справі зареєстров аний та проживає у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджуєтьс я довідкою КП «КЦЄЗ» в матері алах справи.

З довідки за особовим ра хунком відповідача вбачаєть ся, що за ним за період з 1 січня 2008 року до 1 травня 2010 року існує заборгованість за послуги з водопостачання та водовідве дення в сумі 708,77 грн.

Положеннями ст.32 Закону У країни «Про житлово-комуналь ні послуги» №1875-ІV від 24.06.2004 р. пере дбачено, що плата за комуналь ні послуги нараховується щом ісячно відповідно до умов до говору.

Суд приходить до висновк у, що між сторонами у справі фа ктично було укладено договір про надання послуг, для якого законом не встановлена обов ' язкова письмова форма, а по ведінка сторін засвідчує їхн ю волю до настання відповідн их правових наслідків, а тому , згідно ч.2 ст.205 ЦК України, дани й договір вважається укладен им з моменту надання позивач ем (виконавцем) та прийняття в ідповідачами (замовниками) п ослуги з постачання теплової енергії.

У відповідності з ч.1 ст. 901 ЦК У країни, за договором про нада ння послуг одна сторона (вико навець) зобов' язується за з авданням другої сторони (зам овника) надати послугу, яка сп оживається в процесі вчиненн я певної дії або здійснення п евної діяльності, а замовник зобов' язується оплатити ви конавцеві зазначену послугу .

Згідно ст. 526 ЦК України зо бов' язання має виконуватис я належним чином відповідно до вимог договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України пере дбачено, що невиконання зобо в' язання або його виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов' язання є по рушенням останнього (неналеж не виконання).

Таким чином, оскільки су дом було встановлено, що за ві дповідачем існує заборгован ість за вищевказані послуги, суд приходить до висновку, що зобов' язання відповідачем щодо оплати таких послуг вик онувалися неналежно, у зв' я зку з чим порушені права пози вача підлягають захисту судо м.

Тому, суд вважає, що вимог и позивача підлягають задово ленню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Ук раїни з відповідача підлягаю ть стягненню судові витрати, а саме, 51 грн. судового збору у дохід держави, оскільки пози вача рішенням Красноармійсь кої міської ради від 10 грудня 2009 року №5/45-5 звільнено від оплат и державного мита, та 30 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и на користь позивача, оскіль ки такі витрати були оплачен і позивачем при зверненні до суду з цим позовом.

На цих підставах та, керу ючись ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV від 24.06.2004 р., ч.2 ст.205, ст.257, ч.ч.3,4 с т.267, ст.ст. 526, 543, 610, 901 ч.1 ЦК України, ст . ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, с уд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комуна льного підприємства «Красно армійськводоканал» задовол ьнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підпри ємства «Красноармійськводо канал» на рахунок № 26002350008000 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецька, МФО 334970, ЄДРПОУ 35470311 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 708,77 гр н., 30 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи, та у дохід держав и 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Красноармійськ ий міськрайонний суд Донецьк ої області протягом десяти д нів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійськ им міськрайонним судом Донец ької області за письмовою за явою відповідача, поданою пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Заочне рішення набирає з аконної сили після закінченн я строку для подання апеляці йної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги р ішення, якщо його не скасован о, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м судом.

Суддя