Рішення

від 20.12.2010 по справі 2-8063/2010

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-8063/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м . Запоріжжя

Шевченківський районни й суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі М адинській О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя цивільну справ у за позовом Житлово-будівел ьного кооперативу № 294 «Криста лл-11» (надалі - ЖБК № 294 «Криста лл-11») до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості по оплаті квартплати та комунальних п ослуг, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2010 року ЖБК № 294 звернувс я до суду з позовом до ОСОБА _1, в якому зазначав наступне . У квартирі АДРЕСА_1 мешка є ОСОБА_1 Згідно Уставу ЖБК та положення про діяльн ість ЖБК, затвердженого пост ановою КМУ від 20.10.1992 року № 593 всі договори від імені власник ів квартир укладає правлінн я ЖБК з подальшим покладенн ям всіх витрат на всіх спожи вачів, які проживають за дан ою адресою. У відповідності з діючим законодавством спожи вачі комунальних послуг пов инні в строк до 10 числа насту пного за звітним проводити с плату за надані послуги, прот е відповідач ухиляється ві д виконання своїх зобов' я зань, чим створює матеріальн у шкоду підприємству. Заборг ованість відповідача по спл аті квартирної плати та кому нальних послуг складає: за 2007 р .- 436,97 грн.,2008 р.- 810,31 грн., 2009 р.-2371,73 грн., 2010 р .- 1250,95 грн. Тому, станом на 01.09.2010 рок у заборгованість складає 4869,96 грн., яку ЖБК № 294 просить суд в своєму позові стягнути з від повідача разом з понесеними судовими витратами.

У судовому засіданні предс тавник позивача за довіреніс тю (а.с.17) Лобач А.М. позов та викладене у ньому підтримал а, просила позов задовольнит и, справу розглянути заочно (з аява а.с. 22) за відсутністю відп овідача, на запитання суду до датково пояснила, що сума заб оргованості не зменшилась.

У судове засідання, признач ене на 20.12.2010 року о 09.00 годині відп овідач ОСОБА_1 повторн о не з' явився, про дату , час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (розписка відповідача від 25.11.2010 року про отримання су дової повістки на 20.12.2010 року о 09.0 0 годині а.с. 16), про причини своє ї неявки суд не повідомив, в зв ' язку із чим, судом визнана н еповажною причина неявки від повідача ОСОБА_1 у судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 тако ж не надавав до суду будь-яких клопотань про відкладення р озгляду цієї справи.

Згідно із ч. 4 ст. 169 ЦПК Украї ни у разі повторної неявки в с удове засідання відповідача , повідомленого належним чин ом, суд вирішує справу на підс таві наявних у ній даних чи до казів (постановляє заочне рі шення).

При вищевикладених обстав инах, на підставі ст. 224 ЦПК Укр аїни, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд ци вільної справи за позовом ЖБ К № 294 «Кристалл-11» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті по оплаті квартплати та ко мунальних послуг.

Заслухавши представник а позивача, дослідивши матер іали справи, суд приходить до переконання, що позов підляг ає задоволенню у зв' язку з н аступним.

Встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 мешкає відповіда ч ОСОБА_1 (довідка ЖБК № 294 «К ристалл-11», копія а.с.8)

Вказаний будинок знаходит ься на балансі позивача ЖБК № 294 «Кристалл-11».

Згідно ст. 526 ЦК України зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства.

Згідно Уставу ЖБК та поло ження про діяльність ЖБК, за твердженого постановою КМУ в ід 20.10.1992 року № 593 всі договори ві д імені власників квартир у кладає правління ЖБК з пода льшим покладенням всіх витр ат на всіх споживачів, які пр оживають за даною адресою. У відповідності з діючим зако нодавством споживачі комун альних послуг повинні в стро к до 10 числа наступного за зв ітним проводити сплату за на дані послуги,

Проте, відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання с воїх зобов' язань, у зв' язк у із чим, заборгованість відп овідача по сплаті квартирної плати та комунальних послуг по вищезазначеній квартирі складає: за 2007 р.-436,97 грн.,2008 р.- 810,31 грн ., 2009 р.-2371,73 грн., 2010 р.- 1250,95 грн., а всього станом на 01.09.2010 року заборгова ність по оплаті квартплати т а комунальних послуг складає 4869,96 грн. (витяг з особового рах унку а.с.3).

При вищевикладених обстав инах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на кори сть ЖБК № 294 «Кристалл-11» з аборгованість по оплаті квар тплати та комунальних послуг у сумі 4869,96 грн.

Крім того, ЖБК № 294 , як сторон а на користь якої ухвалюєтьс я рішення суду, також має прав о в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача п онесених документально підт верджених витрат, зокрема ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду циві льної справи у сумі 120,0 грн. (кви танція а.с.1).

Встановлено, що позивачем п ри подачі позову не було спла чено судового збору у сумі 51,0 г рн., який слід стягнути з відпо відача у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 64, 145 ЖК УРСР, ст. ст. 161-162, 174, 526, 530 ЦК України, ст. ст . 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, су д, -

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-будівель ного кооперативу № 294 «Кристал л-11» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1967 р.н ., який зареєстрований за ад ресою: АДРЕСА_1, на користь Житлово-будівельного коопер ативу № 294 «Кристалл-11» (69098 м. Запоріжжя вул.. Полякова б. 21 а, на р/р 26004301101779 у філії Запорізьк ого обласного управління ВАТ «Ощадбанк» ТВБВ 10007/0325 у м. Запор іжжя МФО 313957 ОКПО 20515108) заборгова ність по оплаті квартплати т а комунальних послуг у сумі 486 9,96 грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят дев' ять гривень дев' яносто шість копійок) т а понесені судові витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду цивільної с прави у сумі 120,0 грн. (сто двадця ть гривень) .

Стягнути з ОСОБА_1, 1 967 р.н., який зареєстрований з а адресою: АДРЕСА_1, в дохі д держави судовий збір у розм ірі 51,0 грн. (п' ятдесят одну гри вню).

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеля ційному порядку до апеляційн ого суду Запорізької області через Шевченківський районн ий суд м. Запоріжжя шляхом под ачі апеляційної скарги в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Суддя М.С. Гонч ар