Рішення

від 14.12.2010 по справі 2-8063/2010

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-8063/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районн ий суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - с удді Якубіної В.Б .

при секретарі Тарадюк О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірван ня шлюбу з ОСОБА_2 заре єстрованого 30.09.2006 року Шевченк івським відділом реєстрації актів цивільного стану Запо різького міського управлінн я юстиції, актовий запис № 556, по силаючись на те, що спільне жи ття з відповідачем не склало ся по причині різних характе рів та відсутності спільних поглядів на життя, сім`я розпа лася остаточно, бажання прод овжувати шлюбні відносини ві дсутнє. Від шлюбу вони мають с пільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, я кий після розірвання шлюбу б уде проживати з позивачем.

Позивач у судове з асідання не з' явився, про ча с та місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м, надав суду заяву, в якій про сить розглянути справу без й ого участі та позов задоволь нити у повному обсязі.

Відповідач у судове з асідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином, заявою просить суд розглядати справу без його у часті, проти задоволення поз ову не заперечує.

Виходячи з наведеног о, суд вважає, що рішення у спр аві можливо постановити при проведенні попереднього суд ового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 цьо го ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 Ц ПК України у разі визнання ві дповідачем позову суд за ная вності для того законних під став ухвалює рішення про зад оволення позову.

Розглянувши матеріа ли справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виход ячи з наступного.

Судом встановлено, що стор они 30.09.2006 року зареєстрували шл юб, про що Шевченківським від ділом реєстрації актів цивіл ьного стану Запорізького міс ького управління юстиції скл адений актовий запис № 556. Від с пільного шлюбу мають неповно літню дитину - ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, який після розір вання шлюбу буде проживати з матір' ю. Шлюбні відносини м іж ОСОБА_1 і ОСОБА_2 при пинені, взаємини подружжя не підтримують, спільного госп одарства не ведуть. Бажання д о примирення у сторін відсут нє. Подальше спільне подружж я і збереження шлюбу неможли во.

Згідно ст. 111 СК України суд п риймає міри до збереження шл юбу, якщо це не суперечить мор альним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вва жають неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлю бні відносини, тому суд не мож е зобов' язати їх прийняти з аходи до примирення.

Відповідно до статті 112 СК Ук раїни суд з' ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні пр ичини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішен ня про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальш е спільне життя подружжя і зб ереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтер есам їхніх дітей, що мають іст отне значення.

За таких обставин, суд прихо дить висновку, що шлюб між сто ронами не може бути збережен ий, оскільки факти, встановле ні у справі, свідчать про те, щ о він фактично розпався, спіл ьне життя подружжя і збереже ння сім'ї стало неможливим, й ого формальне існування обм ежує особисту свободу позива ча та порушує його особисті і нтереси, що мають істотне зна чення.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 130, 174, 208 , 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, ст. с т. 104, 105, 111-115 СК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБ А_2 зареєстрований 30 вересня 2006 року Шевченківським в ідділом реєстрації актів цив ільного стану Запорізького м іського управління юстиції, актовий запис № 556 - розірва ти.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», яке було змінен е під час державної реєстрац ії шлюбу між сторонами.

Рішення суду про розірванн я шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідч ує факт розірвання шлюбу суд ом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному по рядку до апеляційного суду З апорізької області через суд першої інстанції шляхом под ачі в 10-денний строк з дня прог олошення рішення апеляційно ї скарги. Особи, які брали учас ть у справі, але не були присут ні у судовому засіданні під ч ас проголошення судового ріш ення, можуть подати апеляцій ну скаргу протягом десяти дн ів з дня отримання копії цьог о рішення.

Суддя: В.Б. Я кубіна