Справа № 520/4794/24Суддя-доповідач Мельнікова Л.В.УХВАЛА
16 вересня 2024 р.м. ХарківДругий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,
розглянувши питання про виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2024 у справі за апеляційною скаргою представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРВЕЛ» - адвоката Межової Ксенії Павлівна на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі № 520/4794/24
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРВЕЛ»
до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України
про скасування рішення, -
В с т а н о в и в:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2024 задоволено апеляційну скаргу представника позивача ТОВ «ТАРВЕЛ» - адвоката Межової К.П. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 скасовано, з прийняттям нового судового рішення про задоволення вимог адміністративного позову ТОВ «ТАРВЕЛ». Скасовано рішення Івано-Франківської митниці Державної митної служби України щодо класифікації товарів № 23UA20600000030-КТ від 19.10.2023. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Івано-Франківської митниці Державної митної служби України (ЄДРПОУ 43971364) на користь ТОВ «ТАРВЕЛ» (ЄДРПОУ 42428078) витрати зі сплати судового збору у розмірі 7570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень.
Як вбачається з матеріалів справи, в вищезазначеній постанові допущено описку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, колегія суддів прийшла до висновку за можливе призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06.09.2024 у справі за апеляційною скаргою представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРВЕЛ» - адвоката Межової Ксенії Павлівна на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі № 520/4794/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРВЕЛ» до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про скасування рішення у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 18.09.2024 |
Номер документу | 121638671 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення коду товару за УКТЗЕД |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Мельнікова Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні