Ухвала

від 16.09.2024 по справі 183/2951/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2951/24

№ 2-п/183/45/24

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Новомосковськ водоканал» Новомосковської міської ради» про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковськ водоканал» Новомосковської міської ради» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

06 вересня 2024 року Комунальне підприємство «Новомосковськ водоканал» Новомосковської міської ради» через систему «Електронний суд» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковськ водоканал» Новомосковської міської ради» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Заява подана до суду представником Комунального підприємства «Новомосковськ водоканал» Новомосковської міської ради», адвокатом Біжко Юлією Олександрівною в електронній формі в системі «Електронний суд».

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2024 року зазначену заяву було залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог ст.ст.175,177,285 ЦПК України, заявнику надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали, а саме: долучення до заяви доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу; долучення до заяви документу про сплату судового збору у розмірі 1514,00 грн.

Приписами п.п.4,5та 7ст.14 ЦПКУкраїни визначено,що:4.Єдина судоваінформаційно-комунікаційнасистема відповіднодо законузабезпечує обміндокументами (надсиланнята отриманнядокументів)в електроннійформі міжсудами,між судомта учасникамисудового процесу,між учасникамисудового процесу,а такожфіксування судовогопроцесу іучасть учасниківсудового процесуу судовомузасіданні врежимі відеоконференції. 5.Суд направляєсудові рішення,судові повістки,судові повістки-повідомлення таінші процесуальнідокументи учасникамсудового процесудо їхніхелектронних кабінетів,вчиняє іншіпроцесуальні діїв електроннійформі іззастосуванням Єдиноїсудової інформаційно-комунікаційноїсистеми абоїї окремоїпідсистеми (модуля),що забезпечуєобмін документами,в порядку,визначеному цимКодексом,Положенням проЄдину судовуінформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). Електроннийкабінет -це персональнийкабінет (веб-сервісчи іншийкористувацький інтерфейс)у підсистемі(модулі)Єдиної судовоїінформаційно-комунікаційноїсистеми,за допомогоюякого особі,яка пройшлаелектронну ідентифікацію,надається доступдо інформаціїта сервісівЄдиної судовоїінформаційно-комунікаційноїсистеми абоїї окремихпідсистем (модулів),у томучислі можливістьобміну (надсиланнята отримання)документами (втому числіпроцесуальними документами,письмовими таелектронними доказамитощо)між судомта учасникамисудового процесу,а такожміж учасникамисудового процесу.Електронна ідентифікаціяособи здійснюєтьсяз використаннямкваліфікованого електронногопідпису чиінших засобівелектронної ідентифікації,які даютьзмогу однозначновстановити особу. 7. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ч. 11ст. 272 ЦПК Україниякщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху від 06 вересня 2024 року була надіслана до Електронного кабінету заявника КП «Новомосковськ водоканал» Новомосковської міської ради» та його представника ОСОБА_2 .

За даними Автоматизованої системи документообігу суду заявник та його представник отримали копію ухвали 06 вересня 2024 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Таким чином, останнім днем усунення недоліків заяви є 12 вересня 2024 року.

До теперішнього часу недоліки заяви не усунуто, вимоги ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху не виконані, з огляду на те, що до зазначеної заяви про перегляд заочного рішення заявником так і не додані докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу, а також документ про сплату судового збору у розмірі 1514,00 грн.

При цьому, будь-яких клопотань протягом встановленого судом строку для усунення недоліків до суду від заявника не надходило.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків заяви сплив та заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06 вересня 2024 року не усунені, у зв`язку з чим заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 43, 272, 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Комунального підприємства «Новомосковськ водоканал» Новомосковської міської ради» про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Новомосковськ водоканал» Новомосковської міської ради» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 16 вересня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький