печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43813/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Агро-альянс» до держави російська федерація (міністерство закордонних справ російської федерації) в особі посольства російської федерації в Україні, президента російської федерації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , політичної партії «опозиційна платформа - за життя» про відшкодування майнової шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.
В позовній заяві позивач зазначає, що обрав підсудність за місцезнахлдженням одного з відповідачів, а саме - політична партія «опозиційна платформа - за життя», керівнком якої є відповідач-6 - ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем в позовній заяві вказано адресу місця роботи відповідача-6 ОСОБА_6 АДРЕСА_1 .
Проте, відповідно до відповіді № 787378 від 16.09.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань політична партія «Опозиційна платформа - за життя» з 05.10.2022 перебуває в стані припинення.
Разом з тим, відповідно до відповіді Печерської районної ва м. Києві державної адміністрації в/х 114609 від. 26.08.2024, згідно з даними Реєстру територіальної громади м. Києва громадянин ОСОБА_7 з 22.06.2004 по теперешній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , прив. буд., що за адміністративним поділом не належить до Печерського району м. Києва.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позов подано з порушенням вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а тому відсутні підстави для підсудності даної справи Печерському районному суду м. Києва.
На виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Агро-альянс» до держави російська федерація (міністерство закордонних справ російської федерації) в особі посольства російської федерації в Україні, президента російської федерації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , політичної партії «опозиційна платформа - за життя» про відшкодування майнової шкоди - направити для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є).
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Р.В. Новак
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2024 |
Оприлюднено | 18.09.2024 |
Номер документу | 121653108 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Новак Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні