Ухвала

від 17.09.2024 по справі 914/2229/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2024Справа№ 914/2229/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Лисичанськ, Луганська обл.

до відповідача: Кредитної спілки «Надія», м. Лисичанськ, Луганська обл.

про припинення дії трудового договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Лисичанськ, Луганська обл. до відповідача Кредитної спілки «Надія», м. Лисичанськ, Луганська обл., в якій позивач просить припинити трудовий договір укладений 7 листопада 2011 року між ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) і Кредитною спілкою «Надія», код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. М. Грушевського, 4), внаслідок звільнення ОСОБА_1 з підстав частини 1 статті 38 КЗпП України (за власним бажанням), з дати ухвалення судового рішення.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 07 листопада 2011 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу на посаду голови правління Кредитної спілки «Надія», згідно наказу №47/11 від 07.11.2011 року. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти Україні та окупацією м. Лисичанськ, ОСОБА_1 змушена була виїхати з м. Лисичанськ, при цьому можливості звільнитися з роботи не було. Разом з тим, фактично трудові відносини було припинено, кредитна спілка припинила свою роботу. Позивач зазначає, що вона є внутрішньо переміщеною особою та проживає у місті Львові, а тому не має можливості звернутися до відповідача із заявою про звільнення з роботи, оскільки юридична адреса відповідача на окупованій території України. Одночасно позивач зазначає, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 03.06.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Надія» про припинення дії трудового договору та роз`яснено позивачу право звернутися із зазначеними вимогами в порядку господарського судочинства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідно до ст.27 ГПК України справа не підсудна господарському суду Львівської області, виходячи з наступного.

За загальним правилом територіальної підсудності, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Відповідно до ч.6 ст.30 ГПК України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача - Кредитної спілки «Надія» місцезнаходження відповідача (код ЄДРПОУ 26262358) є: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. М. Грушевського, будинок 4.

Отже, у зв`язку з тим, що місцемзнаходження відповідача - Кредитної спілки «Надія» (код ЄДРПОУ 26262358) є: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. М. Грушевського, будинок 4, то на цей спір розповсюджується територіальна юрисдикція господарського суду Луганської області (61022, м. Харків, проспект Науки, будинок 5).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, ст. ст. 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 914/2229/24 за позовом ОСОБА_1 , м. Лисичанськ, Луганська обл. до відповідача Кредитної спілки «Надія», м. Лисичанськ, Луганська обл. про припинення дії трудового договору передати на розгляд за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області (61022, м. Харків, проспект Науки, будинок 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Коссак С.М.