Ухвала

від 17.09.2024 по справі 711/8646/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1594/24 Справа № 711/8646/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Сіренка Ю.В.

Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційнускаргуліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» - Черненка Анатолія Григоровича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» про стягнення вартості частки в майні товариства,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 липня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ліквідатор ТОВ «Черкасиградобуд» - Черненко А.Г. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши через засоби поштового зв`язку 30.08.2024, апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 вересня 2024 року залишена без руху для доплати судового збору в сумі 3240,50 грн.

На виконання ухвали суду від 06 вересня 2024 року, ліквідатором ТОВ «Черкасиградобуд» - Черненком А.Г. 13 вересня 2024 року подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №16969990 від 12 вересня 2024 року на суму 3 240,50 грн.

Станом на 17 веренся 2024 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 06 веренся 2024 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» - Черненка Анатолія Григоровича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» про стягнення вартості частки в майні товариства.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до положень ч.6 ст. 14 та ч.7 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку. Процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова