Ухвала
від 11.09.2024 по справі 127/75/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/75/18

Провадження № 1-кп/127/289/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року місто Вінниця

Вінницький міськийсуд Вінницькоїобласті ускладі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050006737 від 18.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суд Вінницької області, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає та просив суд викликати у судове засідання потерпілих, представників потерпілих, обвинувачених, захисників та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Учасники судового провадження не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та виклику свідків у судове засідання.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представник потерпілого ТОВ «Партнер Фінанс» ОСОБА_10 , представник потерпілого ТОВ «Смарт Фінексперт» ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явились, надали на адресу суду заяви, відповідно до яких просили суд проводити підготовче судове засідання у їх відсутність.

У ході підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

З урахуванням вказаного, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт суд вважає, що по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, оскільки вказане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Частиною 4 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачуються у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, де санкція ч. 3 ст. 187 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.

Таким чином, на виконання вказаних вимог закону, судом у підготовчому судовому засіданні роз`яснено обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можливість розгляду кримінального провадження судом у складі трьох суддів.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, суддею одноособово.

З урахуванням зазначеного та клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження суддею одноособово, суд вважає за доцільне визначити дату та місце проведення судового засідання, судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, здійснювати суддею одноособово. Викликати у судове засідання прокурора, потерпілих, представників потерпілих, захисників та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів у ході підготовчого судового засідання не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 16 вересня 2024 року о 10:00 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121663387
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Розбій

Судовий реєстр по справі —127/75/18

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гайду Г. В.

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гайду Г. В.

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гайду Г. В.

Ухвала від 11.09.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гайду Г. В.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гайду Г. В.

Ухвала від 11.09.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гайду Г. В.

Ухвала від 03.06.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гайду Г. В.

Ухвала від 14.02.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шлапак Д. О.

Ухвала від 26.07.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шлапак Д. О.

Ухвала від 16.06.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шлапак Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні