Ухвала

від 17.09.2024 по справі 391/818/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2024 року м. Кропивницький

справа № 391/818/23

провадження № 22-ц/4809/374/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Карпенка О. Л., Мурашка С. І., розглянувши клопотання адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2023 у складі головуючого судді Ревякіної О. В.

УСТАНОВИВ:

Адвокат Бойко Зоя Романівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2023, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору суборенди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 09.01.2024 відкрито апеляційне провадження усправі тапризначено дорозгляду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11.04.2024 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

24.07.2024 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи з висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 16.07.2027 №6123/24-32.

29.07.2024 здійснено виклик учасників справи для вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду по суті на 12:30 год 17.09.2024, і було доставлене до електронного кабінету адвоката Бондаренко І. А. 29.07.2024.

16.09.2024 о 15:45 год на електронну адресу апеляційного суду від адвоката Бондаренко І. А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17.09.2024 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.09.2024 12:57 год.

Адвокат Бондаренко І. А. прибула в судове засідання і просила залишити без розгляду її клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 212, 257, 260, 261, 368, 381 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Бобринецьким районним судом Кіровоградської області у цивільнійсправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Компаніївськогорайонного судуКіровоградської областівід 27.11.2023, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Судді С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко