Ухвала

від 18.09.2024 по справі 947/15094/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6925/24

Справа № 947/15094/22

Головуючий у першій інстанції Куриленко О.М.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса про тлумачення заповіту,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2024 у задоволені позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса про тлумачення заповіту - відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 26.08.2024 засобами електронного зв`язку, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення винесено без участі позивача та його представника, про зміст якого вони дізнались лише 26.07.2024 за допомогою мобільного застосунку «ДІЯ» та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд вважає наведені причини пропущення строку апеляційного оскарження неповажними.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (стаття 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду прийнято 22.07.2024 за відсутності сторін, тому строк на апеляційне оскарження відраховується від цієї дати та закінчився 21.08.2024. Апеляційну скаргу, ОСОБА_1 подала 26.08.2024.

Згідно із супровідним листом суду копію рішення було надіслано ОСОБА_1 та її представнику - ОСОБА_2 , на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку при поданні апеляційної скарги та позовної заяви адвокат зазначила як контактну (а.с. 1) . З довідки Київського районного суду м. Одеси про доставку електронного листа вбачається, що рішення суду від 22.07.2024 по справі № 947/15094/22 було доставлено до електронної скриньки представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 23.07.2024 о 13:27 годині (а.с. 147).

Також представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зареєстрована в підсистемі «Електронний суд» і «Електронний кабінет», що виключає можливість того що копію рішення суду не було отримано 25.07.2024. Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2024 «Надіслано для оприлюднення: 23.07.2024. Зареєстровано: 23.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 25.07.2024.»

Згідно з частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Подавши апеляційну скаргу 05 червня 2023 року, скаржник не дотримався встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку на подання апеляційної скарги, а тому наведені ним підстави пропуску такого строку не можуть бути визнані як поважні.

Лише наявність об`єктивних перешкод для своєчасної реалізації прав щодо оскарження судового рішення у строк, встановлений процесуальним законом, може бути підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно із частиною 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1статті 358 ЦПК України.

Отже, з огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса про тлумачення заповіту - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що неподання ним у визначений судом строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання судом наведених підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заяву необхідно подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65612, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/813/6925/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова