Ухвала

від 17.09.2024 по справі 916/1591/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1591/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: Н.С. Богацької, Я.Ф. Савицького,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вх.№3404/24) про продовження строку на подання відзиву

при розгляді апеляційної скарги Херсонської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 (суддя Ю.І.Мостепаненко, м. Одеса, повний текст складено 07.06.2024)

у справі №916/1591/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

до відповідача Управління освіти Каховської міської ради

про стягнення 3588190,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі №916/1591/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі №916/1591/24. Встановлено строк для подання іншим учасникам відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

06.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг надійшло клопотання (вх.№3404/24) про продовження строку на подання відзиву на більш тривалий строк.

Вказане клопотання мотивоване необхідністю новому представнику позивача отримання додаткового часу для вивчення обставин справи з метою подання відзиву на апеляційну скаргу.

З урахуванням викладеного, заявник просив продовжити йому строк на подання відзиву.

Відповідно до частин другої, сьомої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладені заявником в обґрунтування вказаного клопотання обставини, з метою забезпечення реалізації на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача та продовжити йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 119, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вх.№3404/24) про продовження строку на подання відзиву задовольнити.

2.Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг процесуальний строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

СуддяН.С. Богацька

СуддяЯ.Ф. Савицький