Ухвала
від 17.09.2024 по справі 583/4571/24
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4571/24

2/583/1172/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 вересня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви Охтирської окружної прокуратури Сумської області /юридична адреса: вул. Сумська, буд. 12, м. Охтирка Сумської області, 42700/ в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області /юридична адреса: вул. Революції Гідності, буд. 32, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 39765885/ до ОСОБА_1 /останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 /, треті особи: ПСП «Надія» /юридична адреса: вул. Підлозіївська, буд. 30, с. Підлозіївка Охтирського району Сумської області, код ЄДРПОУ 30762645/, ТОВ «САБСОІЛ КОМПАНІ» /юридична адреса: вул. Велика Васильківська буд. 13/1, оф. 413, м. Київ, код ЄДРПОУ 41530232/, ОСОБА_2 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /, про визначення порядку користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИЛА:

10вересня 2024року керівник Охтирської окружної прокуратури Сумської області Бондаренко Д.І. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області звернувся до суду з позовом до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок, що належать ОСОБА_1 з кадастровим номером 5920384000:01:002:0261 площею 3,4201 га та з кадастровим номером 5920384000:01:002:0262 площею 0,1406 га, які розташовані на території Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.

Суд на виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України11 вересня 2024 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1

16 вересня 2024 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла відповідь від Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради № 15-11/3056 про те, що відносно відповідача ОСОБА_1 відомості відсутні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК Українита підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Судовий збір сплачено відповідно до закону та зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

10 вересня 2024 року від керівника Охтирської окружної прокуратури Бондаренка Д.І. до суду надійшла заява про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , треті особи: ПСП «Надія», ТОВ «САБСОІЛ КОМПАНІ», ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2024 року задоволено заяву керівникаОхтирської окружноїпрокуратури БондаренкаД.І.про забезпеченняпозову.

Інших клопотань від позивача не надійшло.

Відповідно до вимогст. 274 ЦПК Україниця справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 274, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву за цивільним позовом Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , треті особи: ПСП «Надія», ТОВ «САБСОІЛ КОМПАНІ», ОСОБА_2 , про визначення порядку користування земельною ділянкою та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасіданняусправіна07жовтня2024 року о 10 годині00хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, зала судових засідань № 1, з участю сторін, представника позивача, та третіх осіб.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Разом з тим відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено20.09.2024
Номер документу121694593
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —583/4571/24

Рішення від 03.01.2025

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

Рішення від 03.01.2025

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Семенова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні